BMW M3 (E90)
Biljämförelse
BMW M3 (E90) 4.0 V8vsChrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseChrysler 300
6.1 i V8 16V SRT-8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M3 (E90) 4.0 V8
- Snabbast 0-100 km/h4,9 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Lättast1 605 kg3 538 lb
- Bästa effekt/vikt262 hp/t195 kW/t3,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa ekonomipoäng74/100
Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8
- Mest kraftfull425 hp317 kW
- Högsta vridmoment569 Nm420 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad16,8 L/100 km14,0 mpg US16,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd563 km350 mi
- Bästa totalpoäng75/100
- Bästa prestandapoäng76/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM3 (E90)4.0 V8 | Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 |
|---|---|---|
| Effekt | 420hp313kW | 425hp317kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 569Nm420lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,605kg3,538lb | 1,888kg4,162lb |
| Totalvikt | 2,150kg4,740lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 59.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 49.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 16.2s | 14.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.7s Beräknad | 4.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| kvartsmil | 13.0s Beräknad | 12.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb Beräknad | 225hp/t168kW/t102hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 249Nm/t167lb-ft/ton Beräknad | 301Nm/t202lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 508km316mi Beräknad | 563km350mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,999cc244cu in | 6,059cc370cu in |
| Längd | 4,580mm180in | 4,999mm197in |
| Bredd | 1,817mm72in | 1,882mm74in |
| Höjd | 1,447mm57in | 1,471mm58in |
| Hjulbas | 2,761mm109in | 3,048mm120in |
| Spårvidd fram | 1,540mm61in | 1,600mm63in |
| Spårvidd bak | 1,539mm61in | 1,603mm63in |
| Bagageutrymme | 450L | 442L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | 72L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW M3 (E90) 4.0 V8: Effekt / Vridmoment
- Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWM3 (E90)4.0 V8 | 8 300 rpm | 3 900 rpm | 8 550 rpm |
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 6 200 rpm | 4 800 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM3 (E90)4.0 V8 | Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,2 s | 14,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,0 s |
kvartsmil 402 m | 13,0 s | 12,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 181 km/h 112 mph | 187 km/h 116 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 (E90)4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 425 hp 317 kW |
Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8 har 5 hp mer än BMW M3 (E90) 4.0 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M3 (E90) 4.0 V8 och Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 (E90)4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 569 Nm 420 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 (E90)4.0 V8 | 1 605 kg 3 538 lb |
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 1 888 kg 4 162 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 (E90)4.0 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 (E90)4.0 V8 | 4,9 s |
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 5,0 s |
Även om Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8 har mer effekt är BMW M3 (E90) 4.0 V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M3 (E90) 4.0 V8 och Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 (E90)4.0 V8 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 (E90)4.0 V8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 (E90)4.0 V8 | 508 km 316 mi |
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 563 km 350 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 (E90)4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,9 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 425 hp 317 kW | 5,0 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 (E90)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 (E90)4.0 V8 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM3 (E90)4.0 V8 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,9 s |
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 5,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 (E90)4.0 V8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM3 (E90)4.0 V8 | Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 420 hp 313 kW | 425 hp 317 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 569 Nm 420 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,9 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 605 kg 3 538 lb | 1 888 kg 4 162 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 508 km 316 mi | 563 km 350 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 442 L 15,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M3 (E90) 4.0 V8 | Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,70 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 860 L491 US gal409 UK gal | 1 920 L507 US gal422 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 255 LC/year | 3 360 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M3 (E90) 4.0 V8
- Är 283 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 37 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 8 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8
- Har 5 hp mer
- Har 169 Nm mer
- Har 54 km (34 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























