Maserati Quattroporte IV
Biljämförelse
Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V BiturbovsBMW M3 (E36) 3.2
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M3 (E36)
3.2
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M3 (E36) 3.2
- Snabbast 0-100 km/h5,5 s
- Mest kraftfull321 hp239 kW
- Lättast1 460 kg3 219 lb
- Bästa effekt/vikt220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng77/100
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo
- Högsta toppfart275 km/h171 mph Obegränsad260 km/h162 mph Begränsad
- Högsta vridmoment373 Nm275 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd630 km391 mi
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa prestandapoäng66/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | BMWM3 (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 321hp239kW |
| Vridmoment | 373Nm275lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,515kg3,340lb | 1,460kg3,219lb |
| Totalvikt | - | 1,950kg4,299lb |
| Toppfart | Obegränsad 275 km/h171 mph Begränsad 260 km/h162 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 58.9s99 %-mål: 272 km/h / 169 mph Beräknad | 51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 16.8s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.7s Beräknad | 5.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartsmil | 13.8s Beräknad | 13.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beräknad | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beräknad | 240Nm/t160lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 630km391mi Beräknad | 564km350mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,996cc122cu in | 3,201cc195cu in |
| Längd | 4,550mm179in | 4,433mm175in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,696mm67in |
| Höjd | 1,380mm54in | 1,365mm54in |
| Hjulbas | 2,600mm102in | 2,710mm107in |
| Spårvidd fram | 1,522mm60in | 1,422mm56in |
| Spårvidd bak | 1,502mm59in | 1,438mm57in |
| Bagageutrymme | 495L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 80L | 62L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo: Effekt / Vridmoment
- BMW M3 (E36) 3.2: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 6 250 rpm | 4 250 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM3 (E36)3.2 | 7 400 rpm | 3 250 rpm | 7 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | BMWM3 (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,8 s | 16,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 275 km/h171 mph Begränsad 260 km/h162 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,4 s |
kvartsmil 402 m | 13,8 s | 13,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 180 km/h 112 mph | 183 km/h 113 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 306 hp 228 kW |
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
BMW M3 (E36) 3.2 har 15 hp mer än Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo och BMW M3 (E36) 3.2: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 373 Nm 275 lb-ft |
| BMWM3 (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 1 515 kg 3 340 lb |
| BMWM3 (E36)3.2 | 1 460 kg 3 219 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | Obegränsad 275 km/h171 mph Begränsad 260 km/h162 mph |
| BMWM3 (E36)3.2 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 5,9 s |
| BMWM3 (E36)3.2 | 5,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M3 (E36) 3.2 och Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
| BMWM3 (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M3 (E36) 3.2 och Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 202 hp/t 151 kW/t 5,0 kg/hp |
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 630 km 391 mi |
| BMWM3 (E36)3.2 | 564 km 350 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 306 hp 228 kW | 5,9 s | Obegränsad 275 km/h171 mph Begränsad 260 km/h162 mph |
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,5 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo |
| 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||
| BMWM3 (E36)3.2 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
BMW M3 (E36) 3.2 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | 5,9 s |
| BMWM3 (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 202 hp/t 151 kW/t 5,0 kg/hp | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | BMWM3 (E36)3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 373 Nm 275 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 275 km/h171 mph Begränsad 260 km/h162 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 515 kg 3 340 lb | 1 460 kg 3 219 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 630 km 391 mi | 564 km 350 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 495 L 17,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 202 hp/t 151 kW/t 5,0 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo | BMW M3 (E36) 3.2 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,22 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 35,77 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 905 L503 US gal419 UK gal | 1 650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 334 LC/year | 2 888 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo
- Har 23 Nm mer
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 66 km (41 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
BMW M3 (E36) 3.2
- Har 15 hp mer
- Är 55 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























