Biljämförelse

BMW M3 (E36) 3.2vsJaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW M3 (E36)

3.2

321 hk3201 cm³BensinRWDManualSugmotorSedan1995-1998
VS

Jaguar XJ (X300)

R 4.0 24V Sport

320 hk3980 cm³BensinRWDAutomaticKompressorladdadSedan1994-1997

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW M3 (E36) 3.2

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,5 s
  • Högsta toppfart
    265 km/h
    165 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    321 hp
    239 kW
  • Lättast
    1 460 kg
    3 219 lb
  • Bästa effekt/vikt
    220 hp/t
    164 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    69/100
  • Bästa prestandapoäng
    66/100
  • Bästa ekonomipoäng
    77/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    76/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWM3 (E36)3.2JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Effekt
321hp239kW
320hp239kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
512Nm378lb-ft
Tjänstevikt
1,460kg3,219lb
1,875kg4,134lb
Totalvikt
1,950kg4,299lb
2,295kg5,060lb
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
65.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.5s
6.3s
0-200 km/h
16.1s
Beräknad
19.3s
Beräknad
0-60 mph
5.3s
Beräknad
6.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
kvartsmil
13.4s
Beräknad
14.2s
Beräknad
Effekt/vikt
220hp/t164kW/t100hp/1000 lb
Beräknad
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
240Nm/t160lb-ft/ton
Beräknad
273Nm/t183lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
564km350mi
Beräknad
688km428mi
Beräknad
Motorvolym
3,201cc195cu in
3,980cc243cu in
Längd
4,433mm175in
5,023mm198in
Bredd
1,696mm67in
1,798mm71in
Höjd
1,365mm54in
1,303mm51in
Hjulbas
2,710mm107in
2,870mm113in
Spårvidd fram
1,422mm56in
1,500mm59in
Spårvidd bak
1,438mm57in
1,498mm59in
Bagageutrymme-
430L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
62L
86L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW M3 (E36) 3.2Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V SportEffektVridmoment
  • BMW M3 (E36) 3.2: Effekt / Vridmoment
  • Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWM3 (E36)3.27 400 rpm3 250 rpm7 650 rpm
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport5 000 rpm3 050 rpm5 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWM3 (E36)3.2JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,5 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,1 s
19,3 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,4 s
12,1 s
kvartsmil
402 m
13,4 s
14,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
183 km/h
113 mph
172 km/h
107 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
320 hp
239 kW

BMW M3 (E36) 3.2 har 1 hp mer än Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport.

Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport och BMW M3 (E36) 3.2: 1 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 (E36)3.2
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
512 Nm
378 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 (E36)3.2
1 460 kg
3 219 lb
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
1 875 kg
4 134 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 (E36)3.2
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 (E36)3.25,5 s
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport6,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M3 (E36) 3.2 och Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport: 0,8 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 (E36)3.2
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M3 (E36) 3.2 och Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport: 1,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 (E36)3.2
564 km
350 mi
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
688 km
428 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW
5,5 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
320 hp
239 kW
6,3 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWM3 (E36)3.2
Effekt
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 433 mm
174,5 in
Höjd
1 365 mm
53,7 in
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Effekt
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
5 023 mm
197,8 in
Höjd
1 303 mm
51,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWM3 (E36)3.2
Effekt
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Effekt
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

BMW M3 (E36) 3.2 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM3 (E36)3.2
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
5,5 s
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
6,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWM3 (E36)3.2JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Effekt
321 hp
239 kW
320 hp
239 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
512 Nm
378 lb-ft
Acceleration
5,5 s
6,3 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 460 kg
3 219 lb
1 875 kg
4 134 lb
Bränsleförbrukning
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 433 mm
174,5 in
Höjd
1 365 mm
53,7 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
5 023 mm
197,8 in
Höjd
1 303 mm
51,3 in
Räckviddspoäng
564 km
350 mi
688 km
428 mi
Bagageutrymmespoäng
-
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW M3 (E36) 3.2Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport
Förbrukning11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Kostnad / 100 km19,25 LC100 km21,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,98 LC100 mi35,20 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 650 L436 US gal363 UK gal1 875 L495 US gal412 UK gal
Årlig bränslekostnad2 888 LC/year3 281 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW M3 (E36) 3.2

  • Har 1 hp mer
  • Är 415 kg lättare
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 49 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport

  • Har 162 Nm mer
  • Har 124 km (77 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW M3 (E36) 3.2
Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2
3.2
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E36)3.2
R 4.0 24V Sport
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
3.2
3.2
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E36)3.2
R 4.0 24V Sport
4.2 V8 32V
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V
R 4.0 24V Sport
3.0d V6
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6
3.2
4.0 V8
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 (E90)4.0 V8
R 4.0 24V Sport
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
R 4.0 24V Sport
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ (X358)4.2 V8
3.2
3.0
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 (F80)3.0
R 4.0 24V Sport
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ (X351)5.0 V8
BMW M3 (E36) 3.2 vs Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport - biljämförelse - FastVsFaster