Biljämförelse

BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW M3 Coupe (E92)

4.0 V8

420 hk3999 cm³BensinRWDDual-clutchSugmotorCoupe2008-2010
VS

Cadillac XLR

V 4.4 i V8 32V

449 hk4371 cm³BensinRWDAutomaticKompressorladdadCoupe2006-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,6 s
  • Högsta toppfart
    265 km/h
    165 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Lättast
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Bästa effekt/vikt
    263 hp/t
    196 kW/t
    3,8 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    17,0 L/100 km
    13,8 mpg US
    16,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    430 L
  • Bästa totalpoäng
    67/100
  • Bästa ekonomipoäng
    75/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    52/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
420hp313kW
449hp335kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
561Nm414lb-ft
Tjänstevikt
1,600kg3,527lb
1,730kg3,814lb
Totalvikt
2,080kg4,586lb
-
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
53.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
61.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.6s
4.9s
0-200 km/h
14.9s
16.5s
Beräknad
0-60 mph
4.4s
Beräknad
4.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
kvartsmil
12.6s
Beräknad
13.0s
Beräknad
Effekt/vikt
263hp/t196kW/t119hp/1000 lb
Beräknad
260hp/t194kW/t118hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
250Nm/t167lb-ft/ton
Beräknad
324Nm/t217lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
529km329mi
Beräknad
-
Motorvolym
3,999cc244cu in
4,371cc267cu in
Längd
4,615mm182in
4,513mm178in
Bredd
1,804mm71in
1,836mm72in
Höjd
1,418mm56in
1,279mm50in
Hjulbas
2,761mm109in
2,685mm106in
Spårvidd fram
1,540mm61in
1,565mm62in
Spårvidd bak
1,539mm61in
1,578mm62in
Bagageutrymme
430L
125L
Max bagageutrymme-
328L
Dörrar
2
2
Säten
4
2
Bränsletank
63L
68L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8Cadillac XLR V 4.4 i V8 32VEffektVridmoment
  • BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V88 300 rpm3 900 rpm8 550 rpm
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V6 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,9 s
16,5 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,9 s
kvartsmil
402 m
12,6 s
13,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
186 km/h
115 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
420 hp
313 kW
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
449 hp
335 kW

Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V har 29 hp mer än BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 och Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 29 hp (22 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
561 Nm
414 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
1 600 kg
3 527 lb
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
1 730 kg
3 814 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V84,6 s
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V4,9 s

Även om Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V har mer effekt är BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 och Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 0,3 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
263 hp/t
196 kW/t
3,8 kg/hp
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
260 hp/t
194 kW/t
3,9 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
420 hp
313 kW
4,6 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
449 hp
335 kW
4,9 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
Effekt
420 hp
313 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 615 mm
181,7 in
Höjd
1 418 mm
55,8 in
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
449 hp
335 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
125 L
4,4 cu ft
Längd
4 513 mm
177,7 in
Höjd
1 279 mm
50,4 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
420 hp
313 kW
449 hp
335 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
561 Nm
414 lb-ft
Acceleration
4,6 s
4,9 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 600 kg
3 527 lb
1 730 kg
3 814 lb
Bränsleförbrukning
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 615 mm
181,7 in
Höjd
1 418 mm
55,8 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
125 L
4,4 cu ft
Längd
4 513 mm
177,7 in
Höjd
1 279 mm
50,4 in
Räckviddspoäng
529 km
329 mi
-
Bagageutrymmespoäng
430 L
15,2 cu ft
125 L
4,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
263 hp/t
196 kW/t
3,8 kg/hp
260 hp/t
194 kW/t
3,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
Förbrukning11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
Kostnad / 100 km20,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi33,51 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 785 L472 US gal393 UK gal
Årlig bränslekostnad3 124 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8

  • Är 130 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 305 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V

  • Har 29 hp mer
  • Har 161 Nm mer

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

4.0 V8
CSL 3.2i 24V
VS
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8vsBMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V
V 4.4 i V8 32V
R 4.2 V8
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsJaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8
4.0 V8
4.0 V8
VS
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8vsBMWM3 (E90)4.0 V8
V 4.4 i V8 32V
4.0 V8
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
4.0 V8
4.0 V8
VS
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
V 4.4 i V8 32V
6.0 i V12 48V
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsAston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V
4.0 V8
3.2
VS
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8vsBMWM3 Coupe (E36)3.2
V 4.4 i V8 32V
4.2 FSI V8
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsAUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8
4.0 V8
3.0
VS
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8vsBMWM3 (F80)3.0
V 4.4 i V8 32V
AMG CL 63 V8
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsMercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8
4.0 V8
3.2i 24V
VS
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
V 4.4 i V8 32V
S 4.7 i V8 32V
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsMaseratiGranTurismo IS 4.7 i V8 32V
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 vs Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V - biljämförelse - FastVsFaster