TVR Cerbera
Biljämförelse
TVR Cerbera 4.2 i V8vsBMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M3 Coupe (E46)
3.2i 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
TVR Cerbera 4.2 i V8
- Snabbast 0-100 km/h4,2 s
- Högsta toppfart289 km/h180 mph
- Mest kraftfull360 hp268 kW
- Högsta vridmoment434 Nm320 lb-ft
- Lättast1 100 kg2 425 lb
- Bästa effekt/vikt327 hp/t244 kW/t3,1 kg/hp
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa prestandapoäng78/100
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd529 km329 mi
- Störst bagageutrymme410 L
- Bästa ekonomipoäng75/100
- Bästa praktikalitetspoäng56/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | TVRCerbera4.2 i V8 | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 360hp268kW | 343hp256kW |
| Vridmoment | 434Nm320lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,100kg2,425lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvikt | - | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 289 km/h 180 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 50.7s99 %-mål: 286 km/h / 178 mph Beräknad | 68.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.2s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 12.2s Beräknad | 17.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.0s Beräknad | 4.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 17.8L/100 km13.2mpg US15.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartsmil | 12.0s Beräknad | 13.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 327hp/t244kW/t148hp/1000 lb Beräknad | 229hp/t171kW/t104hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 395Nm/t264lb-ft/ton Beräknad | 244Nm/t163lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 500km311mi Beräknad | 529km329mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,185cc255cu in | 3,246cc198cu in |
| Längd | 4,280mm169in | 4,492mm177in |
| Bredd | 1,865mm73in | 1,780mm70in |
| Höjd | 1,220mm48in | 1,372mm54in |
| Hjulbas | 2,566mm101in | 2,731mm108in |
| Spårvidd fram | 1,464mm58in | 1,508mm59in |
| Spårvidd bak | 1,470mm58in | 1,525mm60in |
| Bagageutrymme | 390L | 410L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 65L | 63L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- TVR Cerbera 4.2 i V8: Effekt / Vridmoment
- BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 6 500 rpm | 4 500 rpm | 6 750 rpm |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 7 900 rpm | 4 900 rpm | 8 150 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | TVRCerbera4.2 i V8 | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,2 s | 17,8 s |
| Toppfart | 289 km/h 180 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 11,2 s |
kvartsmil 402 m | 12,0 s | 13,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 199 km/h 123 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 360 hp 268 kW |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW |
TVR Cerbera 4.2 i V8 har 17 hp mer än BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V och TVR Cerbera 4.2 i V8: 17 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 434 Nm 320 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 365 Nm 269 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 1 100 kg 2 425 lb |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 1 495 kg 3 296 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 289 km/h 180 mph |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 4,2 s |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 5,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan TVR Cerbera 4.2 i V8 och BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V och TVR Cerbera 4.2 i V8: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 500 km 311 mi |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 529 km 329 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 360 hp 268 kW | 4,2 s | 289 km/h 180 mph |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW | 5,2 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
TVR Cerbera 4.2 i V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 4,2 s |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | TVRCerbera4.2 i V8 | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 360 hp 268 kW | 343 hp 256 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 434 Nm 320 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 289 km/h 180 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 100 kg 2 425 lb | 1 495 kg 3 296 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 500 km 311 mi | 529 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 390 L 13,8 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | TVR Cerbera 4.2 i V8 | BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,75 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 36,61 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 950 L515 US gal429 UK gal | 1 785 L472 US gal393 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 413 LC/year | 3 124 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
TVR Cerbera 4.2 i V8
- Har 17 hp mer
- Har 69 Nm mer
- Är 395 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 24 km/h (15 mph) högre toppfart
- Har 98 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 29 km (18 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 20 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























