BMW M3 Coupe (E46)
Biljämförelse
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24VvsChrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseChrysler Crossfire
SRT-6 3.2i V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
- Snabbast 0-100 km/h5,2 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull343 hp256 kW
- Bästa effekt/vikt229 hp/t171 kW/t4,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme410 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng69/100
- Bästa praktikalitetspoäng56/100
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
- Högsta vridmoment420 Nm310 lb-ft
- Lättast1 455 kg3 208 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd545 km339 mi
- Bästa ekonomipoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 343hp256kW | 330hp246kW |
| Vridmoment | 365Nm269lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,495kg3,296lb | 1,455kg3,208lb |
| Totalvikt | 2,000kg4,409lb | 1,755kg3,869lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 255 km/h 158 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 63.4s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 17.8s Beräknad | 18.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.9s Beräknad | 5.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17.8L/100 km13.2mpg US15.9mpg UK | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartsmil | 13.3s Beräknad | 13.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 229hp/t171kW/t104hp/1000 lb Beräknad | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 244Nm/t163lb-ft/ton Beräknad | 289Nm/t193lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 529km329mi Beräknad | 545km339mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,246cc198cu in | 3,199cc195cu in |
| Längd | 4,492mm177in | 4,058mm160in |
| Bredd | 1,780mm70in | 1,766mm70in |
| Höjd | 1,372mm54in | 1,296mm51in |
| Hjulbas | 2,731mm108in | 2,400mm94in |
| Spårvidd fram | 1,508mm59in | 1,493mm59in |
| Spårvidd bak | 1,525mm60in | 1,502mm59in |
| Bagageutrymme | 410L | 215L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 5 | 2 |
| Bränsletank | 63L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 264g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V: Effekt / Vridmoment
- Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 7 900 rpm | 4 900 rpm | 8 150 rpm |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 6 100 rpm | 3 500 rpm | 6 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,8 s | 18,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 255 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,3 s |
kvartsmil 402 m | 13,3 s | 13,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 175 km/h 109 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 330 hp 246 kW |
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V har 13 hp mer än Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 och BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V: 13 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 365 Nm 269 lb-ft |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 420 Nm 310 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 1 495 kg 3 296 lb |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 1 455 kg 3 208 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 5,2 s |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 5,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V och Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 och BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 529 km 329 mi |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 545 km 339 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW | 5,2 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 330 hp 246 kW | 5,3 s | 255 km/h 158 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,2 s |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 5,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 343 hp 256 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,2 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 455 kg 3 208 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 529 km 329 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 264 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 410 L 14,5 cu ft | 215 L 7,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V | Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,83 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 785 L472 US gal393 UK gal | 1 650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 124 LC/year | 2 888 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
- Har 13 hp mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 195 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
- Har 55 Nm mer
- Är 40 kg lättare
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 16 km (10 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























