BMW M3 Convertible (E36)
3.2
321 hk3201 cm³BensinRWDManualSugmotorCabriolet / convertible1995-1999
Biljämförelse
BMW M3 Convertible (E36) 3.2vsChevrolet Camaro IV · Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Chevrolet Camaro IV · Modelluppdatering 1998
Z28 5.7 i V8
310 hk5665 cm³BensinRWDManualSugmotorCabriolet / convertible2001-2002
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull321 hp239 kW
- Lättast1 560 kg3 439 lb
- Bästa effekt/vikt206 hp/t153 kW/t4,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd559 km347 mi
- Störst bagageutrymme230 L
- Bästa ekonomipoäng77/100
- Bästa praktikalitetspoäng42/100
Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8
- Snabbast 0-100 km/h5,5 s
- Högsta vridmoment472 Nm348 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng66/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM3 Convertible (E36)3.2 | ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 321hp239kW | 310hp231kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 472Nm348lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,560kg3,439lb | 1,605kg3,538lb |
| Totalvikt | 1,980kg4,365lb | 1,930kg4,255lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 254 km/h 158 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 78.2s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.6s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 20.1s Beräknad | 21.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.3s Beräknad | 5.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartsmil | 13.7s Beräknad | 13.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 206hp/t153kW/t93hp/1000 lb Beräknad | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 224Nm/t150lb-ft/ton Beräknad | 294Nm/t197lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 559km347mi Beräknad | 538km334mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,201cc195cu in | 5,665cc346cu in |
| Längd | 4,433mm175in | 4,914mm193in |
| Bredd | 1,710mm67in | 1,882mm74in |
| Höjd | 1,340mm53in | 1,315mm52in |
| Hjulbas | 2,700mm106in | 2,568mm101in |
| Spårvidd fram | 1,422mm56in | 1,542mm61in |
| Spårvidd bak | 1,444mm57in | 1,540mm61in |
| Bagageutrymme | 230L | 215L |
| Max bagageutrymme | - | 930L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 62L | 64L |
| CO2-utsläpp | - | 278g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
BMW M3 Convertible (E36) 3.2Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8EffektVridmoment
- BMW M3 Convertible (E36) 3.2: Effekt / Vridmoment
- Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 7 400 rpm | 3 250 rpm | 7 650 rpm |
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 5 200 rpm | 4 000 rpm | 5 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM3 Convertible (E36)3.2 | ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,1 s | 21,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 254 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,5 s |
kvartsmil 402 m | 13,7 s | 13,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW |
BMW M3 Convertible (E36) 3.2 har 11 hp mer än Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8 och BMW M3 Convertible (E36) 3.2: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 472 Nm 348 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 1 560 kg 3 439 lb |
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 1 605 kg 3 538 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 254 km/h 158 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 5,6 s |
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 5,5 s |
Även om BMW M3 Convertible (E36) 3.2 har mer effekt är Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8 och BMW M3 Convertible (E36) 3.2: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M3 Convertible (E36) 3.2 och Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 559 km 347 mi |
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 538 km 334 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,6 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW | 5,5 s | 254 km/h 158 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 5,6 s |
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM3 Convertible (E36)3.2 | ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 321 hp 239 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 472 Nm 348 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,6 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 560 kg 3 439 lb | 1 605 kg 3 538 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 559 km 347 mi | 538 km 334 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 278 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 230 L 8,1 cu ft | 215 L 7,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M3 Convertible (E36) 3.2 | Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,43 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 665 L440 US gal366 UK gal | 1 770 L468 US gal389 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 914 LC/year | 3 098 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
- Har 11 hp mer
- Är 45 kg lättare
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 20 km (13 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 15 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8
- Har 122 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E36)3.2
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VI Convertible2.0
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 (E36)3.2
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VI2.0
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8vsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E30)2.3
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8vsMercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999AMG CLK 55 V8