Biljämförelse

BMW M3 Convertible (E36) 3.2vsChevrolet Camaro IV · Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW M3 Convertible (E36)

3.2

321 hk3201 cm³BensinRWDManualSugmotorCabriolet / convertible1995-1999
VS

Chevrolet Camaro IV · Modelluppdatering 1998

Z28 5.7 i V8

310 hk5665 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorCabriolet / convertible2001-2002

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW M3 Convertible (E36) 3.2

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,6 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    321 hp
    239 kW
  • Lättast
    1 560 kg
    3 439 lb
  • Bästa effekt/vikt
    206 hp/t
    153 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    559 km
    347 mi
  • Störst bagageutrymme
    230 L
  • Bästa ekonomipoäng
    77/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    42/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWM3 Convertible (E36)3.2ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
Effekt
321hp239kW
310hp231kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
461Nm340lb-ft
Tjänstevikt
1,560kg3,439lb
1,605kg3,538lb
Totalvikt
1,980kg4,365lb
1,930kg4,255lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
257 km/h
160 mph
Till 99 % av toppfarten
75.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
86.8s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.6s
6.0s
0-200 km/h
20.1s
Beräknad
22.8s
Beräknad
0-60 mph
5.3s
Beräknad
5.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
kvartsmil
13.7s
Beräknad
14.1s
Beräknad
Effekt/vikt
206hp/t153kW/t93hp/1000 lb
Beräknad
193hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
224Nm/t150lb-ft/ton
Beräknad
287Nm/t192lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
559km347mi
Beräknad
512km318mi
Beräknad
Motorvolym
3,201cc195cu in
5,665cc346cu in
Längd
4,433mm175in
4,914mm193in
Bredd
1,710mm67in
1,882mm74in
Höjd
1,340mm53in
1,315mm52in
Hjulbas
2,700mm106in
2,568mm101in
Spårvidd fram
1,422mm56in
1,542mm61in
Spårvidd bak
1,444mm57in
1,540mm61in
Bagageutrymme
230L
215L
Max bagageutrymme-
930L
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
62L
64L
CO2-utsläpp-
293g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW M3 Convertible (E36) 3.2Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8EffektVridmoment
  • BMW M3 Convertible (E36) 3.2: Effekt / Vridmoment
  • Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWM3 Convertible (E36)3.27 400 rpm3 250 rpm7 650 rpm
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V85 200 rpm4 000 rpm5 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWM3 Convertible (E36)3.2ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,1 s
22,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
257 km/h
160 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,6 s
11,9 s
kvartsmil
402 m
13,7 s
14,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
169 km/h
105 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 Convertible (E36)3.2
321 hp
239 kW
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
310 hp
231 kW

BMW M3 Convertible (E36) 3.2 har 11 hp mer än Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8 och BMW M3 Convertible (E36) 3.2: 11 hp (8 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 Convertible (E36)3.2
350 Nm
258 lb-ft
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
461 Nm
340 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 Convertible (E36)3.2
1 560 kg
3 439 lb
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
1 605 kg
3 538 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 Convertible (E36)3.2
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
257 km/h
160 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 Convertible (E36)3.25,6 s
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V86,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M3 Convertible (E36) 3.2 och Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 Convertible (E36)3.2
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M3 Convertible (E36) 3.2 och Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8: 1,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 Convertible (E36)3.2
206 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM3 Convertible (E36)3.2
559 km
347 mi
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
512 km
318 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWM3 Convertible (E36)3.2
321 hp
239 kW
5,6 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
310 hp
231 kW
6,0 s
257 km/h
160 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWM3 Convertible (E36)3.2
Effekt
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
230 L
8,1 cu ft
Längd
4 433 mm
174,5 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
257 km/h
160 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
215 L
7,6 cu ft
Längd
4 914 mm
193,5 in
Höjd
1 315 mm
51,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWM3 Convertible (E36)3.2
Effekt
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
257 km/h
160 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

BMW M3 Convertible (E36) 3.2 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM3 Convertible (E36)3.2
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
5,6 s
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
6,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWM3 Convertible (E36)3.2
206 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWM3 Convertible (E36)3.2ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
Effekt
321 hp
239 kW
310 hp
231 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
461 Nm
340 lb-ft
Acceleration
5,6 s
6,0 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
Lätthet
1 560 kg
3 439 lb
1 605 kg
3 538 lb
Bränsleförbrukning
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
230 L
8,1 cu ft
Längd
4 433 mm
174,5 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
215 L
7,6 cu ft
Längd
4 914 mm
193,5 in
Höjd
1 315 mm
51,8 in
Räckviddspoäng
559 km
347 mi
512 km
318 mi
CO2-poäng
-
293 g/km
Bagageutrymmespoäng
230 L
8,1 cu ft
215 L
7,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
206 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW M3 Convertible (E36) 3.2Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8
Förbrukning11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Kostnad / 100 km19,43 LC100 km21,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,26 LC100 mi34,92 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 665 L440 US gal366 UK gal1 860 L491 US gal409 UK gal
Årlig bränslekostnad2 914 LC/year3 255 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW M3 Convertible (E36) 3.2

  • Har 11 hp mer
  • Är 45 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 46 km (29 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 15 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
Z28 5.7 i V8
2.0 T
VS
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T
3.2
3.2
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E36)3.2
Z28 5.7 i V8
2.0
VS
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VI Convertible2.0
3.2
3.2
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 (E36)3.2
Z28 5.7 i V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V
Z28 5.7 i V8
2.0
VS
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VI2.0
3.2
4.0 V8
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
Z28 5.7 i V8
CLK 500
VS
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8vsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
3.2
2.3
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E30)2.3
Z28 5.7 i V8
AMG CLK 55 V8
VS
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8vsMercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999AMG CLK 55 V8
BMW M3 Convertible (E36) 3.2 vs Chevrolet Camaro IV · Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8 - biljämförelse - FastVsFaster