BMW M4 (F82)
Biljämförelse
BMW M4 (F82) Competition 3.0vsBMW M2 (G87) 3.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M2 (G87)
3.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M4 (F82) Competition 3.0
- Snabbast 0-100 km/h4,0 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Högsta vridmoment550 Nm406 lb-ft
- Lättast1 540 kg3 395 lb
- Bästa effekt/vikt292 hp/t218 kW/t3,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd723 km449 mi
- Störst bagageutrymme445 L
- Bästa totalpoäng72/100
- Bästa prestandapoäng81/100
- Bästa ekonomipoäng85/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
BMW M2 (G87) 3.0
- Mest kraftfull480 hp358 kW
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM4 (F82)Competition 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 450hp336kW | 480hp358kW |
| Vridmoment | 550Nm406lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,540kg3,395lb | 1,705kg3,759lb |
| Totalvikt | 2,040kg4,497lb | 2,155kg4,751lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 51.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 49.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.0s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 13.5s Beräknad | 13.7s |
| 0-60 mph | 3.8s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 12.0s Beräknad | 12.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Beräknad | 282hp/t210kW/t128hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 357Nm/t239lb-ft/ton Beräknad | 323Nm/t216lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 723km449mi Beräknad | 510km317mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,671mm184in | 4,580mm180in |
| Bredd | 1,870mm74in | 1,887mm74in |
| Höjd | 1,392mm55in | 1,403mm55in |
| Hjulbas | 2,812mm111in | 2,747mm108in |
| Spårvidd fram | 1,579mm62in | 1,617mm64in |
| Spårvidd bak | 1,604mm63in | 1,605mm63in |
| Markfrigång | 121mm5in | 123mm5in |
| Bagageutrymme | 445L | 390L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 60L | 52L |
| CO2-utsläpp | 194g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW M4 (F82) Competition 3.0: Effekt / Vridmoment
- BMW M2 (G87) 3.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 7 000 rpm | 1 850-5 500 rpm | 7 250 rpm |
| BMWM2 (G87)3.0 | 6 250 rpm | 2 650-6 130 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM4 (F82)Competition 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,5 s | 13,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 10,3 s |
kvartsmil 402 m | 12,0 s | 12,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 190 km/h 118 mph | 190 km/h 118 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 450 hp 336 kW |
| BMWM2 (G87)3.0 | 480 hp 358 kW |
BMW M2 (G87) 3.0 har 30 hp mer än BMW M4 (F82) Competition 3.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M4 (F82) Competition 3.0 och BMW M2 (G87) 3.0: 30 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWM2 (G87)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 1 540 kg 3 395 lb |
| BMWM2 (G87)3.0 | 1 705 kg 3 759 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWM2 (G87)3.0 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 4,0 s |
| BMWM2 (G87)3.0 | 4,2 s |
Även om BMW M2 (G87) 3.0 har mer effekt är BMW M4 (F82) Competition 3.0 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M4 (F82) Competition 3.0 och BMW M2 (G87) 3.0: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| BMWM2 (G87)3.0 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M4 (F82) Competition 3.0 och BMW M2 (G87) 3.0: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMWM2 (G87)3.0 | 282 hp/t 210 kW/t 3,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 723 km 449 mi |
| BMWM2 (G87)3.0 | 510 km 317 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,0 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWM2 (G87)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| BMWM2 (G87)3.0 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) Competition 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 4,0 s |
| BMWM2 (G87)3.0 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| BMWM2 (G87)3.0 | 282 hp/t 210 kW/t 3,6 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM4 (F82)Competition 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 450 hp 336 kW | 480 hp 358 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,0 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 705 kg 3 759 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 723 km 449 mi | 510 km 317 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 194 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 445 L 15,7 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 282 hp/t 210 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M4 (F82) Competition 3.0 | BMW M2 (G87) 3.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,53 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 245 L329 US gal274 UK gal | 1 530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 179 LC/year | 2 678 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M4 (F82) Competition 3.0
- Är 165 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 213 km (132 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 55 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
BMW M2 (G87) 3.0
- Har 30 hp mer
Fördelar
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























