BMW M2 (G87)
Biljämförelse
BMW M2 (G87) 3.0vsBMW M4 (F82) 3.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M4 (F82)
3.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M4 (F82) 3.0
- Lättast1 537 kg3 389 lb
- Bästa effekt/vikt280 hp/t209 kW/t3,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd723 km449 mi
- Störst bagageutrymme445 L
- Bästa ekonomipoäng85/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
BMW M2 (G87) 3.0
- Snabbast 0-100 km/h4,1 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull460 hp343 kW
- Högsta vridmoment550 Nm406 lb-ft
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng80/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 460hp343kW | 431hp321kW |
| Vridmoment | 550Nm406lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,725kg3,803lb | 1,537kg3,389lb |
| Totalvikt | 2,155kg4,751lb | 2,040kg4,497lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 49.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 53.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.1s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 13.5s | 14.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.9s Beräknad | 3.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartsmil | 12.1s Beräknad | 12.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 267hp/t199kW/t121hp/1000 lb Beräknad | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 319Nm/t213lb-ft/ton Beräknad | 358Nm/t239lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 531km330mi Beräknad | 723km449mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Längd | 4,580mm180in | 4,671mm184in |
| Bredd | 1,887mm74in | 1,870mm74in |
| Höjd | 1,403mm55in | 1,383mm54in |
| Hjulbas | 2,747mm108in | 2,812mm111in |
| Spårvidd fram | 1,617mm64in | 1,579mm62in |
| Spårvidd bak | 1,605mm63in | 1,603mm63in |
| Markfrigång | 123mm5in | 121mm5in |
| Bagageutrymme | 390L | 445L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 52L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 194g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW M2 (G87) 3.0: Effekt / Vridmoment
- BMW M4 (F82) 3.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 6 250 rpm | 2 650-5 870 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM4 (F82)3.0 | 5 500-7 300 rpm | 1 850-5 500 rpm | 7 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,5 s | 14,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,2 s |
kvartsmil 402 m | 12,1 s | 12,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 191 km/h 119 mph | 189 km/h 117 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
BMW M2 (G87) 3.0 har 29 hp mer än BMW M4 (F82) 3.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M4 (F82) 3.0 och BMW M2 (G87) 3.0: 29 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 1 725 kg 3 803 lb |
| BMWM4 (F82)3.0 | 1 537 kg 3 389 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 4,1 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,1 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M4 (F82) 3.0 och BMW M2 (G87) 3.0: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 267 hp/t 199 kW/t 3,7 kg/hp |
| BMWM4 (F82)3.0 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 531 km 330 mi |
| BMWM4 (F82)3.0 | 723 km 449 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW | 4,1 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,1 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,1 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 4,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 267 hp/t 199 kW/t 3,8 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| BMWM4 (F82)3.0 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (F82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 460 hp 343 kW | 431 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,1 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 725 kg 3 803 lb | 1 537 kg 3 389 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 531 km 330 mi | 723 km 449 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 390 L 13,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 267 hp/t 199 kW/t 3,8 kg/hp | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M2 (G87) 3.0 | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,15 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 573 LC/year | 2 179 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M2 (G87) 3.0
- Har 29 hp mer
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
BMW M4 (F82) 3.0
- Är 188 kg lättare
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 192 km (119 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 55 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























