BMW M2 coupe (F87)
Biljämförelse
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0vsBMW M4 (F82) Competition 3.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M4 (F82)
Competition 3.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M4 (F82) Competition 3.0
- Lättast1 515 kg3 340 lb
- Bästa effekt/vikt297 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp204 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd682 km424 mi
- Störst bagageutrymme445 L
- Bästa ekonomipoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Snabbast 0-100 km/h4,2 s
- Högsta toppfart290 km/h180 mph Obegränsad280 km/h174 mph Begränsad
- Mest kraftfull450 hp336 kW
- Högsta vridmoment550 Nm406 lb-ft
- Bästa totalpoäng72/100
- Bästa prestandapoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 450hp336kW | 450hp336kW |
| Vridmoment | 550Nm406lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,550kg3,417lb | 1,515kg3,340lb |
| Totalvikt | 2,010kg4,431lb | 2,040kg4,497lb |
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 65.1s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beräknad | 53.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 13.5s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.0s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartsmil | 12.2s Beräknad | 12.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 290hp/t216kW/t132hp/1000 lb Beräknad | 297hp/t221kW/t135hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 355Nm/t237lb-ft/ton Beräknad | 363Nm/t243lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 500km311mi Beräknad | 682km424mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | 2,979cc182cu in |
| Längd | 4,461mm176in | 4,671mm184in |
| Bredd | 1,871mm74in | 1,870mm74in |
| Höjd | 1,414mm56in | 1,392mm55in |
| Hjulbas | 2,693mm106in | 2,812mm111in |
| Spårvidd fram | 1,579mm62in | 1,579mm62in |
| Spårvidd bak | 1,601mm63in | 1,604mm63in |
| Markfrigång | 118mm5in | 121mm5in |
| Bagageutrymme | 390L | 445L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 52L | 60L |
| CO2-utsläpp | 238g/km | 204g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: Effekt / Vridmoment
- BMW M4 (F82) Competition 3.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 6 250 rpm | 2 350-5 500 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 7 000 rpm | 1 850-5 500 rpm | 7 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,5 s | 14,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,3 s |
kvartsmil 402 m | 12,2 s | 12,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 191 km/h 118 mph | 188 km/h 117 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 450 hp 336 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 1 550 kg 3 417 lb |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 1 515 kg 3 340 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 4,2 s |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 4,2 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M4 (F82) Competition 3.0 och BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 297 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 500 km 311 mi |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 682 km 424 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,2 s | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,2 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) Competition 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 4,2 s |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 297 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | BMWM4 (F82)Competition 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 450 hp 336 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,2 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 550 kg 3 417 lb | 1 515 kg 3 340 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 500 km 311 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 238 g/km | 204 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 390 L 13,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | 297 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 | BMW M4 (F82) Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,20 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,29 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 560 L412 US gal343 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 730 LC/year | 2 310 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
BMW M4 (F82) Competition 3.0
- Är 35 kg lättare
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 182 km (113 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 55 L större bagageutrymme
- Släpper ut 34 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























