BMW M4 (G82)
Biljämförelse
BMW M4 (G82) 3.0vsBMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M2 coupe (F87)
Competition 3.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M4 (G82) 3.0
- Snabbast 0-100 km/h4,2 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull480 hp358 kW
- Högsta vridmoment550 Nm406 lb-ft
- Bästa effekt/vikt282 hp/t211 kW/t3,5 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd546 km339 mi
- Störst bagageutrymme440 L
- Bästa totalpoäng72/100
- Bästa prestandapoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
- Lättast1 550 kg3 417 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng80/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM4 (G82)3.0 | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 480hp358kW | 410hp306kW |
| Vridmoment | 550Nm406lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,700kg3,748lb | 1,550kg3,417lb |
| Totalvikt | 2,155kg4,751lb | 2,010kg4,431lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 55.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 60.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 14.5s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.0s Beräknad | 4.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 12.3s Beräknad | 12.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 282hp/t211kW/t128hp/1000 lb Beräknad | 265hp/t197kW/t120hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 324Nm/t216lb-ft/ton Beräknad | 355Nm/t237lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 546km339mi Beräknad | 520km323mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Längd | 4,794mm189in | 4,461mm176in |
| Bredd | 1,887mm74in | 1,854mm73in |
| Höjd | 1,393mm55in | 1,410mm56in |
| Hjulbas | 2,857mm112in | 2,693mm106in |
| Spårvidd fram | 1,617mm64in | 1,579mm62in |
| Spårvidd bak | 1,605mm63in | 1,601mm63in |
| Markfrigång | 120mm5in | 118mm5in |
| Bagageutrymme | 440L | 390L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 59L | 52L |
| CO2-utsläpp | - | 228g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW M4 (G82) 3.0: Effekt / Vridmoment
- BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 6 250 rpm | 2 650-6 130 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 5 250-7 000 rpm | 2 350-5 200 rpm | 7 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM4 (G82)3.0 | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,5 s | 15,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,5 s |
kvartsmil 402 m | 12,3 s | 12,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 186 km/h 116 mph | 183 km/h 114 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 410 hp 306 kW |
BMW M4 (G82) 3.0 har 70 hp mer än BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 och BMW M4 (G82) 3.0: 70 hp (52 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 1 700 kg 3 748 lb |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 1 550 kg 3 417 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 4,2 s |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 4,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M4 (G82) 3.0 och BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 och BMW M4 (G82) 3.0: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 265 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 546 km 339 mi |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 520 km 323 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 410 hp 306 kW | 4,4 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
BMW M4 (G82) 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 4,2 s |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 4,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 265 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM4 (G82)3.0 | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 480 hp 358 kW | 410 hp 306 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,2 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 700 kg 3 748 lb | 1 550 kg 3 417 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 546 km 339 mi | 520 km 323 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 228 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 440 L 15,5 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 265 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M4 (G82) 3.0 | BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,90 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,42 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 620 L428 US gal356 UK gal | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 835 LC/year | 2 625 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M4 (G82) 3.0
- Har 70 hp mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 26 km (16 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 50 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
- Är 150 kg lättare
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























