BMW 7 Series (E38)
Biljämförelse
BMW 7 Series (E38) 750ivsJaguar XJ (X300) 6.0 V12 Lang
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XJ (X300)
6.0 V12 Lang
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 7 Series (E38) 750i
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull326 hp243 kW
- Högsta vridmoment490 Nm361 lb-ft
- Lättast1 960 kg4 321 lb
- Bästa effekt/vikt166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd798 km496 mi
- Störst bagageutrymme500 L
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng64/100
- Bästa ekonomipoäng75/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMW7 Series (E38)750i | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang |
|---|---|---|
| Effekt | 326hp243kW | 311hp232kW |
| Vridmoment | 490Nm361lb-ft | 475Nm350lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,960kg4,321lb | 1,975kg4,354lb |
| Totalvikt | 2,495kg5,501lb | 2,395kg5,280lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 254 km/h 158 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 73.2s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 20.7s Beräknad | 23.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.3s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Beräknad | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beräknad | 241Nm/t161lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 798km496mi Beräknad | 548km340mi Beräknad |
| Motorvolym | 5,379cc328cu in | 5,993cc366cu in |
| Längd | 4,984mm196in | 5,149mm203in |
| Bredd | 1,862mm73in | 1,798mm71in |
| Höjd | 1,425mm56in | 1,314mm52in |
| Hjulbas | 2,930mm115in | 2,995mm118in |
| Spårvidd fram | 1,552mm61in | 1,500mm59in |
| Spårvidd bak | 1,568mm62in | 1,498mm59in |
| Bagageutrymme | 500L | 430L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 95L | 86L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW 7 Series (E38) 750i: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Lang: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMW7 Series (E38)750i | 5 000 rpm | 3 900 rpm | 5 250 rpm |
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 5 350 rpm | 2 850 rpm | 5 600 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMW7 Series (E38)750i | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 23,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 254 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 168 km/h 104 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW7 Series (E38)750i | 326 hp 243 kW |
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 311 hp 232 kW |
BMW 7 Series (E38) 750i har 15 hp mer än Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Lang.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Lang och BMW 7 Series (E38) 750i: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW7 Series (E38)750i | 490 Nm 361 lb-ft |
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 475 Nm 350 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW7 Series (E38)750i | 1 960 kg 4 321 lb |
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 1 975 kg 4 354 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW7 Series (E38)750i | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 254 km/h 158 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW7 Series (E38)750i | 6,6 s |
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW 7 Series (E38) 750i och Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Lang: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW7 Series (E38)750i | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 7 Series (E38) 750i och Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Lang: 3,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW7 Series (E38)750i | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW7 Series (E38)750i | 798 km 496 mi |
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 548 km 340 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW7 Series (E38)750i | 326 hp 243 kW | 6,6 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 311 hp 232 kW | 7,2 s | 254 km/h 158 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW7 Series (E38)750i |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW7 Series (E38)750i |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang |
| 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||
BMW 7 Series (E38) 750i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW7 Series (E38)750i | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 6,6 s |
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW7 Series (E38)750i | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMW7 Series (E38)750i | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 326 hp 243 kW | 311 hp 232 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 490 Nm 361 lb-ft | 475 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,6 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 960 kg 4 321 lb | 1 975 kg 4 354 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 798 km 496 mi | 548 km 340 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW 7 Series (E38) 750i | Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Lang |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,83 LC100 km | 27,47 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 44,22 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 785 L472 US gal393 UK gal | 2 355 L622 US gal518 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 124 LC/year | 4 121 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW 7 Series (E38) 750i
- Har 15 hp mer
- Har 15 Nm mer
- Är 15 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 3,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 251 km (156 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 70 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Lang
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























