Maserati Khamsin
Biljämförelse
Maserati Khamsin 4.9 V8vsBMW 6 Series (E24) · Modelluppdatering 1982 M 635CSi
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW 6 Series (E24) · Modelluppdatering 1982
M 635CSi
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Maserati Khamsin 4.9 V8
- Snabbast 0-100 km/h5,8 s
- Högsta toppfart275 km/h171 mph
- Mest kraftfull320 hp239 kW
- Högsta vridmoment480 Nm354 lb-ft
- Störst bagageutrymme400 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng67/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
BMW 6 Series (E24) Modelluppdatering 1982 M 635CSi
- Lättast1 500 kg3 307 lb
- Bästa effekt/vikt191 hp/t142 kW/t5,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd619 km385 mi
- Bästa ekonomipoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MaseratiKhamsin4.9 V8 | BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi |
|---|---|---|
| Effekt | 320hp239kW | 286hp213kW |
| Vridmoment | 480Nm354lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,690kg3,726lb | 1,500kg3,307lb |
| Totalvikt | 1,965kg4,332lb | 1,850kg4,079lb |
| Toppfart | 275 km/h 171 mph | 255 km/h 158 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 90.3s99 %-mål: 272 km/h / 169 mph Beräknad | 90.5s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 20.2s Beräknad | 24.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 6.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartsmil | 13.9s Beräknad | 14.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 189hp/t141kW/t86hp/1000 lb Beräknad | 191hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beräknad | 227Nm/t152lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 429km266mi Beräknad | 619km385mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,930cc301cu in | 3,453cc211cu in |
| Längd | 4,400mm173in | 4,755mm187in |
| Bredd | 1,804mm71in | 1,725mm68in |
| Höjd | 1,140mm45in | 1,355mm53in |
| Hjulbas | 2,550mm100in | 2,625mm103in |
| Spårvidd fram | 1,440mm57in | 1,430mm56in |
| Spårvidd bak | 1,468mm58in | 1,464mm58in |
| Bagageutrymme | 400L | 335L |
| Dörrar | 3 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 90L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Maserati Khamsin 4.9 V8: Effekt / Vridmoment
- BMW 6 Series (E24) Modelluppdatering 1982 M 635CSi: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MaseratiKhamsin4.9 V8 | 5 500 rpm | 4 000 rpm | 5 750 rpm |
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 6 500 rpm | 4 500 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MaseratiKhamsin4.9 V8 | BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,2 s | 24,5 s |
| Toppfart | 275 km/h 171 mph | 255 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,2 s |
kvartsmil 402 m | 13,9 s | 14,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 168 km/h 104 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiKhamsin4.9 V8 | 320 hp 239 kW |
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 286 hp 213 kW |
Maserati Khamsin 4.9 V8 har 34 hp mer än BMW 6 Series (E24) Modelluppdatering 1982 M 635CSi.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW 6 Series (E24) Modelluppdatering 1982 M 635CSi och Maserati Khamsin 4.9 V8: 34 hp (25 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiKhamsin4.9 V8 | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 340 Nm 251 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiKhamsin4.9 V8 | 1 690 kg 3 726 lb |
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 1 500 kg 3 307 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiKhamsin4.9 V8 | 275 km/h 171 mph |
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiKhamsin4.9 V8 | 5,8 s |
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 6,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Maserati Khamsin 4.9 V8 och BMW 6 Series (E24) Modelluppdatering 1982 M 635CSi: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiKhamsin4.9 V8 | 21,0 L/100 km 11,2 mpg US 13,5 mpg UK |
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 6 Series (E24) Modelluppdatering 1982 M 635CSi och Maserati Khamsin 4.9 V8: 9,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiKhamsin4.9 V8 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiKhamsin4.9 V8 | 429 km 266 mi |
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 619 km 385 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiKhamsin4.9 V8 | 320 hp 239 kW | 5,8 s | 275 km/h 171 mph |
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 286 hp 213 kW | 6,4 s | 255 km/h 158 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiKhamsin4.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiKhamsin4.9 V8 |
| 21,0 L/100 km 11,2 mpg US 13,5 mpg UK | ||||||
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
BMW 6 Series (E24) Modelluppdatering 1982 M 635CSi ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiKhamsin4.9 V8 | 21,0 L/100 km 11,2 mpg US 13,5 mpg UK | 5,8 s |
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiKhamsin4.9 V8 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 21,0 L/100 km 11,2 mpg US 13,5 mpg UK |
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MaseratiKhamsin4.9 V8 | BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 320 hp 239 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 480 Nm 354 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,8 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 275 km/h 171 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 690 kg 3 726 lb | 1 500 kg 3 307 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 21,0 L/100 km 11,2 mpg US 13,5 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 429 km 266 mi | 619 km 385 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 400 L 14,1 cu ft | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Maserati Khamsin 4.9 V8 | BMW 6 Series (E24) Modelluppdatering 1982 M 635CSi |
|---|---|---|
| Förbrukning | 21 L/100 km11,2 mpg US13,5 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 36,75 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 59,14 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 3 150 L832 US gal693 UK gal | 1 695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 5 513 LC/year | 2 966 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Maserati Khamsin 4.9 V8
- Har 34 hp mer
- Har 140 Nm mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
- Har 65 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
BMW 6 Series (E24) Modelluppdatering 1982 M 635CSi
- Är 190 kg lättare
- Använder 9,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 191 km (119 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























