Skoda Superb IV Combi
Biljämförelse
Skoda Superb IV Combi 2.0 TSIvsBMW 5 Series Touring (G61) 520d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW 5 Series Touring (G61)
520d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Högsta toppfart232 km/h144 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Lättast1 746 kg3 849 lb
- Bästa effekt/vikt117 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Störst bagageutrymme690 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
BMW 5 Series Touring (G61) 520d
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 017 km632 mi
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G61)520d |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 197hp147kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,746kg3,849lb | 1,835kg4,045lb |
| Totalvikt | 2,180kg4,806lb | 2,495kg5,501lb |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 71.9s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beräknad | 74.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 28.8s Beräknad | 30.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 183Nm/t123lb-ft/ton Beräknad | 218Nm/t146lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 869km540mi Beräknad | 1,017km632mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,902mm193in | 5,060mm199in |
| Bredd | 1,849mm73in | 1,900mm75in |
| Höjd | 1,506mm59in | 1,515mm60in |
| Hjulbas | 2,841mm112in | 2,995mm118in |
| Spårvidd fram | 1,580mm62in | 1,634mm64in |
| Spårvidd bak | 1,568mm62in | 1,668mm66in |
| Markfrigång | 139mm5in | 155mm6in |
| Bagageutrymme | 690L | 570L |
| Max bagageutrymme | 1,920L | 1,700L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- BMW 5 Series Touring (G61) 520d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G61)520d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 30,3 s |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 197 hp 147 kW |
Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI har 7 hp mer än BMW 5 Series Touring (G61) 520d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW 5 Series Touring (G61) 520d och Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 1 746 kg 3 849 lb |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 1 835 kg 4 045 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 232 km/h 144 mph |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 7,4 s |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 7,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI och BMW 5 Series Touring (G61) 520d: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 5 Series Touring (G61) 520d och Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 869 km 540 mi |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 1 017 km 632 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 232 km/h 144 mph |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 197 hp 147 kW | 7,5 s | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BMW5 Series Touring (G61)520d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| BMW5 Series Touring (G61)520d |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Touring (G61) 520d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,4 s |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G61)520d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 746 kg 3 849 lb | 1 835 kg 4 045 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 869 km 540 mi | 1 017 km 632 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 690 L 24,4 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI | BMW 5 Series Touring (G61) 520d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 100 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI
- Har 7 hp mer
- Är 89 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 120 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
BMW 5 Series Touring (G61) 520d
- Har 80 Nm mer
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 148 km (92 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























