BMW 5 Series Touring (G31)
Biljämförelse
BMW 5 Series Touring (G31) 525dvsSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia III Combi
RS 2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 5 Series Touring (G31) 525d
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp134 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 294 km804 mi
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Lättast1 412 kg3 113 lb
- Bästa effekt/vikt163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme610 L
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMW5 Series Touring (G31)525d | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 230hp172kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,705kg3,759lb | 1,412kg3,113lb |
| Totalvikt | 2,425kg5,346lb | 1,978kg4,361lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 245 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.6s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 68.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 23.9s Beräknad | 24.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 14.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beräknad | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 293Nm/t196lb-ft/ton Beräknad | 248Nm/t166lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,294km804mi Beräknad | 781km485mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,942mm195in | 4,685mm184in |
| Bredd | 1,868mm74in | 1,814mm71in |
| Höjd | 1,498mm59in | 1,452mm57in |
| Hjulbas | 2,975mm117in | 2,680mm106in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,630mm64in | 1,506mm59in |
| Markfrigång | 140mm6in | 127mm5in |
| Bagageutrymme | 570L | 610L |
| Max bagageutrymme | 1,700L | 1,740L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 50L |
| CO2-utsläpp | 134g/km | 149g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW 5 Series Touring (G31) 525d: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 4 400 rpm | 2 000 rpm | 4 650 rpm |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4 700-6 200 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMW5 Series Touring (G31)525d | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,9 s | 24,0 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 14,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 162 km/h 100 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 231 hp 172 kW |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
BMW 5 Series Touring (G31) 525d har 1 hp mer än Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI och BMW 5 Series Touring (G31) 525d: 1 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 500 Nm 369 lb-ft |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 1 705 kg 3 759 lb |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1 412 kg 3 113 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 245 km/h 152 mph |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 6,8 s |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 7,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW 5 Series Touring (G31) 525d och Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 5 Series Touring (G31) 525d och Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 1 294 km 804 mi |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 781 km 485 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 231 hp 172 kW | 6,8 s | 245 km/h 152 mph |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 7,0 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Touring (G31) 525d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,8 s |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMW5 Series Touring (G31)525d | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 705 kg 3 759 lb | 1 412 kg 3 113 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 294 km 804 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 134 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 570 L 20,1 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW 5 Series Touring (G31) 525d | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,92 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 765 L202 US gal168 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 339 LC/year | 1 680 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW 5 Series Touring (G31) 525d
- Har 1 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 513 km (319 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 15 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Är 293 kg lättare
- Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 40 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























