BMW 5 Series Touring (G31)
Biljämförelse
BMW 5 Series Touring (G31) 520dvsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (F54)
Cooper SD 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 5 Series Touring (G31) 520d
- Högsta toppfart235 km/h146 mph Obegränsad225 km/h140 mph Begränsad
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp124 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 404 km873 mi
- Störst bagageutrymme570 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Lättast1 465 kg3 230 lb
- Bästa effekt/vikt130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Bästa prestandapoäng52/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMW5 Series Touring (G31)520d | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,660kg3,660lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvikt | 2,390kg5,269lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 66.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 29.8s Beräknad | 31.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beräknad | 273Nm/t183lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,404km873mi Beräknad | 980km609mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,942mm195in | 4,253mm167in |
| Bredd | 1,868mm74in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,498mm59in | 1,441mm57in |
| Hjulbas | 2,975mm117in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,630mm64in | 1,561mm61in |
| Markfrigång | 140mm6in | 141mm6in |
| Bagageutrymme | 570L | 360L |
| Max bagageutrymme | 1,700L | 1,250L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 48L |
| CO2-utsläpp | 124g/km | 129g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW 5 Series Touring (G31) 520d: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMW5 Series Touring (G31)520d | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,8 s | 31,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 190 hp 142 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 1 660 kg 3 660 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1 465 kg 3 230 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 7,8 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och BMW 5 Series Touring (G31) 520d: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 1 404 km 873 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 980 km 609 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,8 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMW5 Series Touring (G31)520d | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 404 km 873 mi | 980 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 124 g/km | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 570 L 20,1 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW 5 Series Touring (G31) 520d | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 705 L186 US gal155 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 234 LC/year | 1 286 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW 5 Series Touring (G31) 520d
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 425 km (264 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 210 L större bagageutrymme
- Släpper ut 5 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Är 195 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























