BMW 4 Series Gran Coupe (F36)
Biljämförelse
BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 420dvsMini Coupe (R58) Cooper S 1.6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Coupe (R58)
Cooper S 1.6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 420d
- Högsta toppfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 239 km770 mi
- Störst bagageutrymme480 L
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng68/100
Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Lättast1 190 kg2 624 lb
- Bästa effekt/vikt155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d | MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,525kg3,362lb | 1,190kg2,624lb |
| Totalvikt | 2,085kg4,597lb | 1,480kg3,263lb |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 224 km/h 139 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 90.0s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beräknad | 80.4s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 33.6s Beräknad | 34.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 249Nm/t167lb-ft/ton Beräknad | 202Nm/t135lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,239km770mi Beräknad | 781km485mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,638mm183in | 3,734mm147in |
| Bredd | 1,825mm72in | 1,683mm66in |
| Höjd | 1,389mm55in | 1,384mm54in |
| Hjulbas | 2,810mm111in | 2,467mm97in |
| Spårvidd fram | 1,545mm61in | 1,453mm57in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,461mm58in |
| Markfrigång | 130mm5in | 139mm5in |
| Bagageutrymme | 480L | 280L |
| Max bagageutrymme | 1,300L | - |
| Dörrar | 5 | 2 |
| Säten | 5 | 2 |
| Bränsletank | 57L | 50L |
| CO2-utsläpp | 121g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 420d: Effekt / Vridmoment
- Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d | 4 000 rpm | 1 750-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d | MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,6 s | 34,2 s |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 224 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d | 184 hp 137 kW |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 240 Nm 177 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d | 1 525 kg 3 362 lb |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 1 190 kg 2 624 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d | 231 km/h 144 mph |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d | 7,5 s |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 7,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6 och BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 420d: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 420d och Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d | 1 239 km 770 mi |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 781 km 485 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 231 km/h 144 mph |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,1 s | 224 km/h 139 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d |
|
| ||||||||||||||
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 420d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,5 s |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMW4 Series Gran Coupe (F36)420d | MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 525 kg 3 362 lb | 1 190 kg 2 624 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 239 km 770 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 121 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 480 L 17,0 cu ft | 280 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 420d | Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,05 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 690 L182 US gal152 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 208 LC/year | 1 680 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 420d
- Har 140 Nm mer
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 458 km (285 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 200 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6
- Är 335 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 34 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























