BMW 4 Series Coupe (F32) · Modelluppdatering 2017
Biljämförelse
BMW 4 Series Coupe (F32) · Modelluppdatering 2017 420dvsBMW E9 3.0CSi
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW E9
3.0CSi
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 4 Series Coupe (F32) Modelluppdatering 2017 420d
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 213 km754 mi
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
BMW E9 3.0CSi
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lättast1 420 kg3 131 lb
- Bästa effekt/vikt141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme450 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d | BMWE93.0CSi |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 277Nm204lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,560kg3,439lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvikt | 2,080kg4,586lb | 1,790kg3,946lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 87.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 93.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 32.9s Beräknad | 41.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 256Nm/t172lb-ft/ton Beräknad | 195Nm/t131lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,213km754mi Beräknad | 661km410mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 2,985cc182cu in |
| Längd | 4,640mm183in | 4,660mm183in |
| Bredd | 1,825mm72in | 1,670mm66in |
| Höjd | 1,392mm55in | 1,370mm54in |
| Hjulbas | 2,810mm111in | 2,625mm103in |
| Spårvidd fram | 1,543mm61in | 1,446mm57in |
| Spårvidd bak | 1,589mm63in | 1,402mm55in |
| Markfrigång | 145mm6in | - |
| Bagageutrymme | 445L | 450L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 57L | 72L |
| CO2-utsläpp | 125g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW 4 Series Coupe (F32) Modelluppdatering 2017 420d: Effekt / Vridmoment
- BMW E9 3.0CSi: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| BMWE93.0CSi | 5 500 rpm | 4 300 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d | BMWE93.0CSi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,9 s | 41,8 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d | 190 hp 142 kW |
| BMWE93.0CSi | 200 hp 149 kW |
BMW E9 3.0CSi har 10 hp mer än BMW 4 Series Coupe (F32) Modelluppdatering 2017 420d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW 4 Series Coupe (F32) Modelluppdatering 2017 420d och BMW E9 3.0CSi: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWE93.0CSi | 277 Nm 204 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d | 1 560 kg 3 439 lb |
| BMWE93.0CSi | 1 420 kg 3 131 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d | 230 km/h 143 mph |
| BMWE93.0CSi | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d | 7,2 s |
| BMWE93.0CSi | 7,7 s |
Även om BMW E9 3.0CSi har mer effekt är BMW 4 Series Coupe (F32) Modelluppdatering 2017 420d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW 4 Series Coupe (F32) Modelluppdatering 2017 420d och BMW E9 3.0CSi: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| BMWE93.0CSi | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 4 Series Coupe (F32) Modelluppdatering 2017 420d och BMW E9 3.0CSi: 6,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| BMWE93.0CSi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d | 1 213 km 754 mi |
| BMWE93.0CSi | 661 km 410 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 230 km/h 143 mph |
| BMWE93.0CSi | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d |
|
| ||||||||||||||
| BMWE93.0CSi |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| BMWE93.0CSi |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Coupe (F32) Modelluppdatering 2017 420d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,2 s |
| BMWE93.0CSi | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| BMWE93.0CSi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMW4 Series Coupe (F32)Modelluppdatering 2017420d | BMWE93.0CSi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 277 Nm 204 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 560 kg 3 439 lb | 1 420 kg 3 131 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 213 km 754 mi | 661 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 125 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 445 L 15,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW 4 Series Coupe (F32) Modelluppdatering 2017 420d | BMW E9 3.0CSi |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 705 L186 US gal155 UK gal | 1 635 L432 US gal360 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 234 LC/year | 2 861 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW 4 Series Coupe (F32) Modelluppdatering 2017 420d
- Har 123 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 6,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 552 km (343 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
BMW E9 3.0CSi
- Har 10 hp mer
- Är 140 kg lättare
- Har 19 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 5 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























