BMW 4 Series Coupe (F32)
Biljämförelse
BMW 4 Series Coupe (F32) 420dvsBMW X5 (F15) 25d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X5 (F15)
25d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 4 Series Coupe (F32) 420d
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart229 km/h142 mph
- Lättast1 540 kg3 395 lb
- Bästa effekt/vikt119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp128 g/km
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
BMW X5 (F15) 25d
- Mest kraftfull218 hp163 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd1 316 km818 mi
- Störst bagageutrymme650 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMW4 Series Coupe (F32)420d | BMWX5 (F15)25d |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 218hp163kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,540kg3,395lb | 1,995kg4,398lb |
| Totalvikt | 2,060kg4,542lb | 2,705kg5,964lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 88.0s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad | 115.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 33.8s Beräknad | 49.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 109hp/t81kW/t50hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 247Nm/t165lb-ft/ton Beräknad | 226Nm/t151lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,163km723mi Beräknad | 1,316km818mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,638mm183in | 4,886mm192in |
| Bredd | 1,825mm72in | 1,938mm76in |
| Höjd | 1,392mm55in | 1,762mm69in |
| Hjulbas | 2,810mm111in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | 1,545mm61in | 1,644mm65in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,650mm65in |
| Markfrigång | 145mm6in | 209mm8in |
| Bagageutrymme | 445L | 650L |
| Max bagageutrymme | - | 1,870L |
| Dörrar | 2 | 5 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 57L | 75L |
| CO2-utsläpp | 128g/km | 151g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW 4 Series Coupe (F32) 420d: Effekt / Vridmoment
- BMW X5 (F15) 25d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| BMWX5 (F15)25d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMW4 Series Coupe (F32)420d | BMWX5 (F15)25d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,8 s | 49,3 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 184 hp 137 kW |
| BMWX5 (F15)25d | 218 hp 163 kW |
BMW X5 (F15) 25d har 34 hp mer än BMW 4 Series Coupe (F32) 420d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW 4 Series Coupe (F32) 420d och BMW X5 (F15) 25d: 34 hp (25 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 380 Nm 280 lb-ft |
| BMWX5 (F15)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 1 540 kg 3 395 lb |
| BMWX5 (F15)25d | 1 995 kg 4 398 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 229 km/h 142 mph |
| BMWX5 (F15)25d | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 7,3 s |
| BMWX5 (F15)25d | 8,2 s |
Även om BMW X5 (F15) 25d har mer effekt är BMW 4 Series Coupe (F32) 420d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW 4 Series Coupe (F32) 420d och BMW X5 (F15) 25d: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| BMWX5 (F15)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 4 Series Coupe (F32) 420d och BMW X5 (F15) 25d: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| BMWX5 (F15)25d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 1 163 km 723 mi |
| BMWX5 (F15)25d | 1 316 km 818 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 184 hp 137 kW | 7,3 s | 229 km/h 142 mph |
| BMWX5 (F15)25d | 218 hp 163 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (F15)25d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (F15)25d |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Coupe (F32) 420d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,3 s |
| BMWX5 (F15)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| BMWX5 (F15)25d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMW4 Series Coupe (F32)420d | BMWX5 (F15)25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 995 kg 4 398 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 163 km 723 mi | 1 316 km 818 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 128 g/km | 151 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 445 L 15,7 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW 4 Series Coupe (F32) 420d | BMW X5 (F15) 25d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 735 L194 US gal162 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 286 LC/year | 1 496 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW 4 Series Coupe (F32) 420d
- Är 455 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 23 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
BMW X5 (F15) 25d
- Har 34 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Har 153 km (95 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 205 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























