Biljämförelse

BMW 3 Series Touring (E91) 335dvsVolvo XC70 II 3.0 T6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW 3 Series Touring (E91)

335d

286 hk2993 cm³DieselRWDAutomaticTwin-turboWagon / estate2006-2008
VS

Volvo XC70 II

3.0 T6

285 hk2953 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2008-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW 3 Series Touring (E91) 335d

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,3 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    286 hp
    213 kW
  • Högsta vridmoment
    580 Nm
    428 lb-ft
  • Lättast
    1 720 kg
    3 792 lb
  • Bästa effekt/vikt
    166 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    205 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    818 km
    508 mi
  • Bästa totalpoäng
    71/100
  • Bästa prestandapoäng
    66/100
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMW3 Series Touring (E91)335dVolvoXC70 II3.0 T6
Effekt
286hp213kW
285hp213kW
Vridmoment
580Nm428lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,720kg3,792lb
1,769kg3,900lb
Totalvikt
2,185kg4,817lb
2,400kg5,291lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
66.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
69.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.3s
7.6s
0-200 km/h
20.1s
Beräknad
34.0s
Beräknad
0-60 mph
6.0s
Beräknad
7.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
kvartsmil
14.2s
Beräknad
15.5s
Beräknad
Effekt/vikt
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
337Nm/t226lb-ft/ton
Beräknad
226Nm/t151lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
818km508mi
Beräknad
609km378mi
Beräknad
Motorvolym
2,993cc183cu in
2,953cc180cu in
Längd
4,520mm178in
4,838mm190in
Bredd
1,817mm72in
1,861mm73in
Höjd
1,418mm56in
1,604mm63in
Hjulbas
2,760mm109in
2,815mm111in
Spårvidd fram
1,500mm59in
1,614mm64in
Spårvidd bak
1,513mm60in
1,580mm62in
Markfrigång-
210mm8in
Bagageutrymme
450L
575L
Max bagageutrymme
1,375L
1,600L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
63L
70L
CO2-utsläpp
205g/km
269g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW 3 Series Touring (E91) 335dVolvo XC70 II 3.0 T6EffektVridmoment
  • BMW 3 Series Touring (E91) 335d: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC70 II 3.0 T6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMW3 Series Touring (E91)335d4 400 rpm1 750-2 250 rpm4 650 rpm
VolvoXC70 II3.0 T65 950 rpm1 500-4 800 rpm6 200 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMW3 Series Touring (E91)335dVolvoXC70 II3.0 T6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,1 s
34,0 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,1 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
14,2 s
15,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
170 km/h
105 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMW3 Series Touring (E91)335d
286 hp
213 kW
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW

BMW 3 Series Touring (E91) 335d har 1 hp mer än Volvo XC70 II 3.0 T6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC70 II 3.0 T6 och BMW 3 Series Touring (E91) 335d: 1 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMW3 Series Touring (E91)335d
580 Nm
428 lb-ft
VolvoXC70 II3.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMW3 Series Touring (E91)335d
1 720 kg
3 792 lb
VolvoXC70 II3.0 T6
1 769 kg
3 900 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMW3 Series Touring (E91)335d
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMW3 Series Touring (E91)335d6,3 s
VolvoXC70 II3.0 T67,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW 3 Series Touring (E91) 335d och Volvo XC70 II 3.0 T6: 1,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMW3 Series Touring (E91)335d
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 3 Series Touring (E91) 335d och Volvo XC70 II 3.0 T6: 3,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMW3 Series Touring (E91)335d
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMW3 Series Touring (E91)335d
818 km
508 mi
VolvoXC70 II3.0 T6
609 km
378 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMW3 Series Touring (E91)335d
286 hp
213 kW
6,3 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW
7,6 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMW3 Series Touring (E91)335d
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 520 mm
178,0 in
Höjd
1 418 mm
55,8 in
VolvoXC70 II3.0 T6
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
575 L
20,3 cu ft
Längd
4 838 mm
190,5 in
Höjd
1 604 mm
63,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMW3 Series Touring (E91)335d
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

BMW 3 Series Touring (E91) 335d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMW3 Series Touring (E91)335d
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,3 s
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMW3 Series Touring (E91)335d
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMW3 Series Touring (E91)335dVolvoXC70 II3.0 T6
Effekt
286 hp
213 kW
285 hp
213 kW
Vridmoment
580 Nm
428 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
6,3 s
7,6 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
1 720 kg
3 792 lb
1 769 kg
3 900 lb
Bränsleförbrukning
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 520 mm
178,0 in
Höjd
1 418 mm
55,8 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
575 L
20,3 cu ft
Längd
4 838 mm
190,5 in
Höjd
1 604 mm
63,1 in
Räckviddspoäng
818 km
508 mi
609 km
378 mi
CO2-poäng
205 g/km
269 g/km
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW 3 Series Touring (E91) 335dVolvo XC70 II 3.0 T6
Förbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km20,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi32,39 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 155 L305 US gal254 UK gal1 725 L456 US gal379 UK gal
Årlig bränslekostnad2 021 LC/year3 019 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW 3 Series Touring (E91) 335d

  • Har 1 hp mer
  • Har 180 Nm mer
  • Är 49 kg lättare
  • Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 40 km/h (25 mph) högre toppfart
  • Använder 3,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 209 km (130 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 64 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Har 125 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW 3 Series Touring (E91) 335d
Volvo XC70 II 3.0 T6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

335d
330i
VS
BMW3 Series Touring (E91)335dvsBMW3 Series Touring (E46)Modelluppdatering 2001330i
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoXC70 IIModelluppdatering 20133.0 T6
335d
335i
VS
BMW3 Series Touring (E91)335dvsBMW3 Series Touring (F31)335i
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5
335d
330i
VS
BMW3 Series Touring (E91)335dvsBMW3 Series Touring (E46)330i
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 III3.0 T6
335d
335d
VS
BMW3 Series Touring (E91)335dvsBMW3 Series Sedan (E90)335d
3.0 T6
2.4i 20V T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
335d
330d
VS
BMW3 Series Touring (E91)335dvsBMW3 Series Touring (G21)330d
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV502.5 T5
335d
335d
VS
BMW3 Series Touring (E91)335dvsBMW3 Series Coupe (E92)335d
3.0 T6
R 2.5i V20
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
BMW 3 Series Touring (E91) 335d vs Volvo XC70 II 3.0 T6 - biljämförelse - FastVsFaster