BMW 3 Series Sedan (E90)
Biljämförelse
BMW 3 Series Sedan (E90) 330ivsCadillac STS 3.6 i V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac STS
3.6 i V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 3 Series Sedan (E90) 330i
- Snabbast 0-100 km/h6,1 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Lättast1 525 kg3 362 lb
- Bästa effekt/vikt178 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd724 km450 mi
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng83/100
Cadillac STS 3.6 i V6
- Högsta vridmoment346 Nm255 lb-ft
- Störst bagageutrymme464 L
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMW3 Series Sedan (E90)330i | CadillacSTS3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 258hp192kW |
| Vridmoment | 315Nm232lb-ft | 346Nm255lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,525kg3,362lb | 1,782kg3,929lb |
| Totalvikt | 1,970kg4,343lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 229 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 60.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 66.2s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 18.9s Beräknad | 28.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 7.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 178hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beräknad | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 207Nm/t138lb-ft/ton Beräknad | 194Nm/t130lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 724km450mi Beräknad | 541km336mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,996cc183cu in | 3,564cc217cu in |
| Längd | 4,520mm178in | 4,985mm196in |
| Bredd | 1,817mm72in | 1,843mm73in |
| Höjd | 1,421mm56in | 1,464mm58in |
| Hjulbas | 2,760mm109in | 2,957mm116in |
| Spårvidd fram | 1,500mm59in | 1,596mm63in |
| Spårvidd bak | 1,513mm60in | 1,581mm62in |
| Bagageutrymme | 460L | 464L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | 66L |
| CO2-utsläpp | - | 285g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW 3 Series Sedan (E90) 330i: Effekt / Vridmoment
- Cadillac STS 3.6 i V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E90)330i | 6 650 rpm | 2 750 rpm | 6 900 rpm |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 6 200 rpm | 3 200 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMW3 Series Sedan (E90)330i | CadillacSTS3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,9 s | 28,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 173 km/h 108 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E90)330i | 272 hp 203 kW |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW |
BMW 3 Series Sedan (E90) 330i har 14 hp mer än Cadillac STS 3.6 i V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac STS 3.6 i V6 och BMW 3 Series Sedan (E90) 330i: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E90)330i | 315 Nm 232 lb-ft |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E90)330i | 1 525 kg 3 362 lb |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 1 782 kg 3 929 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E90)330i | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E90)330i | 6,1 s |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 7,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW 3 Series Sedan (E90) 330i och Cadillac STS 3.6 i V6: 1,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E90)330i | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 3 Series Sedan (E90) 330i och Cadillac STS 3.6 i V6: 3,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E90)330i | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E90)330i | 724 km 450 mi |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 541 km 336 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E90)330i | 272 hp 203 kW | 6,1 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E90)330i |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS3.6 i V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E90)330i |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| CadillacSTS3.6 i V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Sedan (E90) 330i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E90)330i | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,1 s |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E90)330i | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMW3 Series Sedan (E90)330i | CadillacSTS3.6 i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 315 Nm 232 lb-ft | 346 Nm 255 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 525 kg 3 362 lb | 1 782 kg 3 929 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 724 km 450 mi | 541 km 336 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 285 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 460 L 16,2 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW 3 Series Sedan (E90) 330i | Cadillac STS 3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,22 LC100 km | 21,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 305 L345 US gal287 UK gal | 1 830 L483 US gal403 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 284 LC/year | 3 203 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW 3 Series Sedan (E90) 330i
- Har 14 hp mer
- Är 257 kg lättare
- Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 31 km/h (19 mph) högre toppfart
- Använder 3,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 34 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 183 km (114 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Cadillac STS 3.6 i V6
- Har 31 Nm mer
- Har 4 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























