Nissan 370Z
Biljämförelse
Nissan 370Z 3.7vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW 1M Coupe (E82)
3.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Snabbast 0-100 km/h4,9 s
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lättast1 495 kg3 296 lb
- Bästa effekt/vikt227 hp/t170 kW/t4,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Störst bagageutrymme370 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng71/100
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Nissan 370Z 3.7
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Bästa uppskattade räckvidd679 km422 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | Nissan370Z3.7 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 328hp245kW | 340hp254kW |
| Vridmoment | 363Nm268lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,496kg3,298lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvikt | 1,800kg3,968lb | 1,900kg4,189lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 68.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 63.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.3s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 18.0s Beräknad | 17.3s |
| 0-60 mph | 5.0s Beräknad | 4.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartsmil | 13.4s Beräknad | 13.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Beräknad | 227hp/t170kW/t103hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 243Nm/t162lb-ft/ton Beräknad | 334Nm/t224lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 679km422mi Beräknad | 552km343mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,696cc226cu in | 2,979cc182cu in |
| Längd | 4,250mm167in | 4,380mm172in |
| Bredd | 1,845mm73in | 1,803mm71in |
| Höjd | 1,310mm52in | 1,420mm56in |
| Hjulbas | 2,550mm100in | 2,660mm105in |
| Spårvidd fram | 1,550mm61in | 1,541mm61in |
| Spårvidd bak | 1,595mm63in | 1,541mm61in |
| Markfrigång | - | 120mm5in |
| Bagageutrymme | 235L | 370L |
| Dörrar | 3 | 2 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 72L | 53L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Nissan 370Z 3.7: Effekt / Vridmoment
- BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 7 000 rpm | 5 200 rpm | 7 250 rpm |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 5 900 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 150 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Nissan370Z3.7 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 17,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,0 s |
kvartsmil 402 m | 13,4 s | 13,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 175 km/h 109 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW |
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 har 12 hp mer än Nissan 370Z 3.7.
Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan 370Z 3.7 och BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 12 hp (9 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 363 Nm 268 lb-ft |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 1 496 kg 3 298 lb |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 1 495 kg 3 296 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 5,3 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 4,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW 1M Coupe (E82) 3.0 och Nissan 370Z 3.7: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 1M Coupe (E82) 3.0 och Nissan 370Z 3.7: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 679 km 422 mi |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 552 km 343 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW | 5,3 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW | 4,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
|
| ||||||||||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 5,3 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Nissan370Z3.7 | BMW1M Coupe (E82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 328 hp 245 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 363 Nm 268 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,3 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 496 kg 3 298 lb | 1 495 kg 3 296 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 679 km 422 mi | 552 km 343 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 235 L 8,3 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Nissan 370Z 3.7 | BMW 1M Coupe (E82) 3.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,55 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,85 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 590 L420 US gal350 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 783 LC/year | 2 520 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Nissan 370Z 3.7
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 127 km (79 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Har 12 hp mer
- Har 137 Nm mer
- Är 1 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 135 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























