Bentley Flying Spur III
6.0 W12
635 hk5950 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSedan2019-2024
Biljämförelse
Bentley Flying Spur III 6.0 W12vsCadillac CTS III V 6.2 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Cadillac CTS III
V 6.2 V8
649 hk6162 cm³BensinRWDAutomaticKompressorladdadSedan2016-2019
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Snabbast 0-100 km/h3,7 s
- Mest kraftfull649 hp484 kW
- Lättast1 880 kg4 145 lb
- Bästa effekt/vikt345 hp/t257 kW/t2,9 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad16,8 L/100 km14,0 mpg US16,8 mpg UK
- Störst bagageutrymme447 L
- Bästa totalpoäng86/100
- Bästa prestandapoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
- Högsta toppfart333 km/h207 mph
- Högsta vridmoment900 Nm664 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd677 km420 mi
- Bästa ekonomipoäng71/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 635hp474kW | 649hp484kW |
| Vridmoment | 900Nm664lb-ft | 855Nm631lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,437kg5,373lb | 1,880kg4,145lb |
| Totalvikt | 3,000kg6,614lb | - |
| Toppfart | 333 km/h 207 mph | 322 km/h 200 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 50.4s99 %-mål: 330 km/h / 205 mph Beräknad | 40.7s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.8s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 9.9s Beräknad | 9.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.6s Beräknad | 3.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| kvartsmil | 11.3s Beräknad | 11.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 261hp/t194kW/t118hp/1000 lb Beräknad | 345hp/t257kW/t157hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 369Nm/t247lb-ft/ton Beräknad | 455Nm/t304lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 677km420mi Beräknad | 522km324mi Beräknad |
| Motorvolym | 5,950cc363cu in | 6,162cc376cu in |
| Längd | 5,316mm209in | 5,021mm198in |
| Bredd | 1,987mm78in | 1,833mm72in |
| Höjd | 1,484mm58in | 1,454mm57in |
| Hjulbas | 3,194mm126in | 2,910mm115in |
| Spårvidd fram | - | 1,577mm62in |
| Spårvidd bak | - | 1,554mm61in |
| Bagageutrymme | 420L | 447L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 90L | 72L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Bentley Flying Spur III 6.0 W12Cadillac CTS III V 6.2 V8EffektVridmoment
- Bentley Flying Spur III 6.0 W12: Effekt / Vridmoment
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,9 s | 9,2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 37,0 s | - |
| Toppfart | 333 km/h 207 mph | 322 km/h 200 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,5 s |
kvartsmil 402 m | 11,3 s | 11,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 217 km/h 135 mph | 223 km/h 139 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 635 hp 474 kW |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8 har 14 hp mer än Bentley Flying Spur III 6.0 W12.
Den största skillnaden i effekt är mellan Bentley Flying Spur III 6.0 W12 och Cadillac CTS III V 6.2 V8: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 900 Nm 664 lb-ft |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 2 437 kg 5 373 lb |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1 880 kg 4 145 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 333 km/h 207 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 3,8 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS III V 6.2 V8 och Bentley Flying Spur III 6.0 W12: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Bentley Flying Spur III 6.0 W12 och Cadillac CTS III V 6.2 V8: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 261 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 677 km 420 mi |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 522 km 324 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 635 hp 474 kW | 3,8 s | 333 km/h 207 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 |
| 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Bentley Flying Spur III 6.0 W12 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | 3,8 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 3,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 261 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 635 hp 474 kW | 649 hp 484 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 900 Nm 664 lb-ft | 855 Nm 631 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,8 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 333 km/h 207 mph | 322 km/h 200 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 437 kg 5 373 lb | 1 880 kg 4 145 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 677 km 420 mi | 522 km 324 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 420 L 14,8 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 261 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Bentley Flying Spur III 6.0 W12 | Cadillac CTS III V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 23,28 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 37,46 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 995 L527 US gal439 UK gal | 2 070 L547 US gal455 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 491 LC/year | 3 623 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
- Har 45 Nm mer
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 155 km (96 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Har 14 hp mer
- Är 557 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 85 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 27 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyFlying Spur IIModelluppdatering 2015S 6.0 W12
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyMulsanne IIModelluppdatering 2016Speed 6.75 V8
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMercedes-BenzE-class (W213)Modelluppdatering 2020AMG E 63 S
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBMWM5 (F90 LCI)Modelluppdatering 2020CS 4.4 V8
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsAUDIS8 (D4)Modelluppdatering 20134.0 TFSI COD V8 plus
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMaseratiQuattroporte VI (M156)Modelluppdatering 2016Trofeo 3.8 V8 GDI