Bentley Continental GT
Biljämförelse
Bentley Continental GT 6.0 W12 Twin TurbovsBentley Continental GT II V8 4.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBentley Continental GT II
V8 4.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Bentley Continental GT 6.0 W12 Twin Turbo
- Snabbast 0-100 km/h4,8 s
- Högsta toppfart318 km/h198 mph
- Mest kraftfull560 hp418 kW
- Bästa effekt/vikt235 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Bästa totalpoäng74/100
- Bästa prestandapoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng52/100
Bentley Continental GT II V8 4.0
- Högsta vridmoment660 Nm487 lb-ft
- Lättast2 295 kg5 060 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd857 km533 mi
- Bästa ekonomipoäng79/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | BentleyContinental GT IIV8 4.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 560hp418kW | 500hp373kW |
| Vridmoment | 650Nm479lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,385kg5,258lb | 2,295kg5,060lb |
| Totalvikt | 2,800kg6,173lb | 2,750kg6,063lb |
| Toppfart | 318 km/h 198 mph | 303 km/h 188 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 91.7s99 %-mål: 315 km/h / 196 mph Beräknad | 88.1s99 %-mål: 300 km/h / 186 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.8s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 15.0s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.6s Beräknad | 4.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartsmil | 12.8s Beräknad | 12.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 235hp/t175kW/t107hp/1000 lb Beräknad | 218hp/t162kW/t99hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 273Nm/t182lb-ft/ton Beräknad | 288Nm/t192lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 526km327mi Beräknad | 857km533mi Beräknad |
| Motorvolym | 5,998cc366cu in | 3,993cc244cu in |
| Längd | 4,807mm189in | 4,806mm189in |
| Bredd | 1,918mm76in | 1,944mm77in |
| Höjd | 1,390mm55in | 1,404mm55in |
| Hjulbas | 2,745mm108in | 2,746mm108in |
| Spårvidd fram | 1,630mm64in | 1,664mm66in |
| Spårvidd bak | 1,615mm64in | 1,655mm65in |
| Max bagageutrymme | 370L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 90L | 90L |
| CO2-utsläpp | - | 246g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Bentley Continental GT 6.0 W12 Twin Turbo: Effekt / Vridmoment
- Bentley Continental GT II V8 4.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 6 100 rpm | 1 650 rpm | 6 350 rpm |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 6 000 rpm | 1 700 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | BentleyContinental GT IIV8 4.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,0 s | 15,6 s |
| Toppfart | 318 km/h 198 mph | 303 km/h 188 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,8 s |
kvartsmil 402 m | 12,8 s | 12,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 184 km/h 115 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 560 hp 418 kW |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 500 hp 373 kW |
Bentley Continental GT 6.0 W12 Twin Turbo har 60 hp mer än Bentley Continental GT II V8 4.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Bentley Continental GT II V8 4.0 och Bentley Continental GT 6.0 W12 Twin Turbo: 60 hp (45 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 650 Nm 479 lb-ft |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 660 Nm 487 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 2 385 kg 5 258 lb |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 2 295 kg 5 060 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 318 km/h 198 mph |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 303 km/h 188 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 4,8 s |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 4,8 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 17,1 L/100 km 13,8 mpg US 16,5 mpg UK |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Bentley Continental GT II V8 4.0 och Bentley Continental GT 6.0 W12 Twin Turbo: 6,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 526 km 327 mi |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 857 km 533 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 560 hp 418 kW | 4,8 s | 318 km/h 198 mph |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 500 hp 373 kW | 4,8 s | 303 km/h 188 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo |
|
| ||||||||||||||
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo |
| 17,1 L/100 km 13,8 mpg US 16,5 mpg UK | ||||||
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Bentley Continental GT II V8 4.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 17,1 L/100 km 13,8 mpg US 16,5 mpg UK | 4,8 s |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 4,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 17,1 L/100 km 13,8 mpg US 16,5 mpg UK |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | BentleyContinental GT IIV8 4.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 560 hp 418 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 650 Nm 479 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,8 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 318 km/h 198 mph | 303 km/h 188 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 385 kg 5 258 lb | 2 295 kg 5 060 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 17,1 L/100 km 13,8 mpg US 16,5 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 526 km 327 mi | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 246 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 370 L 13,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Bentley Continental GT 6.0 W12 Twin Turbo | Bentley Continental GT II V8 4.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 17,1 L/100 km13,8 mpg US16,5 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 29,93 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 48,16 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 565 L678 US gal564 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 4 489 LC/year | 2 756 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Bentley Continental GT 6.0 W12 Twin Turbo
- Har 60 hp mer
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Bentley Continental GT II V8 4.0
- Har 10 Nm mer
- Är 90 kg lättare
- Använder 6,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 331 km (206 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























