Bentley Continental Flying Spur
Biljämförelse
Bentley Continental Flying Spur Speed 6.0i W12vsCadillac CTS II V 6.2 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac CTS II
V 6.2 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Snabbast 0-100 km/h4,0 s
- Lättast1 930 kg4 255 lb
- Bästa effekt/vikt292 hp/t218 kW/t3,4 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad16,8 L/100 km14,0 mpg US16,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Bästa prestandapoäng87/100
- Bästa ekonomipoäng67/100
Bentley Continental Flying Spur Speed 6.0i W12
- Högsta toppfart322 km/h200 mph
- Mest kraftfull610 hp455 kW
- Högsta vridmoment750 Nm553 lb-ft
- Störst bagageutrymme475 L
- Bästa totalpoäng82/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 610hp455kW | 564hp421kW |
| Vridmoment | 750Nm553lb-ft | 747Nm551lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,475kg5,456lb | 1,930kg4,255lb |
| Totalvikt | 2,980kg6,570lb | - |
| Toppfart | 322 km/h 200 mph | 282 km/h 175 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 61.3s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph Beräknad | 41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.8s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 12.7s Beräknad | 11.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.6s Beräknad | 3.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 26.4L/100 km8.9mpg US10.7mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| kvartsmil | 12.5s Beräknad | 11.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 246hp/t184kW/t112hp/1000 lb Beräknad | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 303Nm/t203lb-ft/ton Beräknad | 387Nm/t259lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 463km287mi Beräknad |
| Motorvolym | 5,998cc366cu in | 6,162cc376cu in |
| Längd | 5,307mm209in | 4,859mm191in |
| Bredd | 1,937mm76in | 1,842mm73in |
| Höjd | 1,479mm58in | 1,473mm58in |
| Hjulbas | 3,065mm121in | 2,880mm113in |
| Spårvidd fram | 1,623mm64in | 1,575mm62in |
| Spårvidd bak | 1,607mm63in | 1,577mm62in |
| Bagageutrymme | 475L | 385L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 90L | 68L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Bentley Continental Flying Spur Speed 6.0i W12: Effekt / Vridmoment
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6 100 rpm | 3 800 rpm | 6 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,7 s | 11,2 s |
| Toppfart | 322 km/h 200 mph | 282 km/h 175 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,0 s |
kvartsmil 402 m | 12,5 s | 11,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 199 km/h 123 mph | 205 km/h 127 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | 610 hp 455 kW |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
Bentley Continental Flying Spur Speed 6.0i W12 har 46 hp mer än Cadillac CTS II V 6.2 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CTS II V 6.2 V8 och Bentley Continental Flying Spur Speed 6.0i W12: 46 hp (34 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | 750 Nm 553 lb-ft |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | 2 475 kg 5 456 lb |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1 930 kg 4 255 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | 322 km/h 200 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | 4,8 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4,0 s |
Även om Bentley Continental Flying Spur Speed 6.0i W12 har mer effekt är Cadillac CTS II V 6.2 V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS II V 6.2 V8 och Bentley Continental Flying Spur Speed 6.0i W12: 0,8 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | 246 hp/t 184 kW/t 4,1 kg/hp |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | 610 hp 455 kW | 4,8 s | 322 km/h 200 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4,0 s | 282 km/h 175 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 610 hp 455 kW | 564 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 750 Nm 553 lb-ft | 747 Nm 551 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,8 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 322 km/h 200 mph | 282 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 475 kg 5 456 lb | 1 930 kg 4 255 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 463 km 287 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 475 L 16,8 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 246 hp/t 184 kW/t 4,1 kg/hp | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac CTS II V 6.2 V8 |
|---|---|
| Förbrukning | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 25,72 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,40 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 205 L582 US gal485 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 859 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Bentley Continental Flying Spur Speed 6.0i W12
- Har 46 hp mer
- Har 3 Nm mer
- Har 40 km/h (25 mph) högre toppfart
- Har 90 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Är 545 kg lättare
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 46 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























