Bentley Bentayga
Biljämförelse
Bentley Bentayga 6.0 TSI W12vsBMW X5 M (F85) 4.4 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X5 M (F85)
4.4 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- Lättast2 275 kg5 016 lb
- Bästa effekt/vikt253 hp/t188 kW/t4,0 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp258 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd766 km476 mi
- Störst bagageutrymme650 L
- Bästa totalpoäng85/100
- Bästa ekonomipoäng77/100
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Bentley Bentayga 6.0 TSI W12
- Snabbast 0-100 km/h4,1 s
- Högsta toppfart301 km/h187 mph
- Mest kraftfull608 hp453 kW
- Högsta vridmoment900 Nm664 lb-ft
- Bästa prestandapoäng86/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BentleyBentayga6.0 TSI W12 | BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 608hp453kW | 575hp429kW |
| Vridmoment | 900Nm664lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,440kg5,379lb | 2,275kg5,016lb |
| Totalvikt | 3,250kg7,165lb | 2,970kg6,548lb |
| Toppfart | 301 km/h 187 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 64.0s99 %-mål: 298 km/h / 185 mph Beräknad | 56.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.1s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 12.6s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.9s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 19L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartsmil | 12.0s Beräknad | 12.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Beräknad | 253hp/t188kW/t115hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 369Nm/t247lb-ft/ton Beräknad | 330Nm/t221lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 649km403mi Beräknad | 766km476mi Beräknad |
| Motorvolym | 5,950cc363cu in | 4,395cc268cu in |
| Längd | 5,140mm202in | 4,880mm192in |
| Bredd | 1,998mm79in | 1,985mm78in |
| Höjd | 1,742mm69in | 1,754mm69in |
| Hjulbas | 2,995mm118in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | 1,689mm66in | 1,666mm66in |
| Spårvidd bak | 1,693mm67in | 1,667mm66in |
| Markfrigång | - | 195mm8in |
| Bagageutrymme | 484L | 650L |
| Max bagageutrymme | - | 1,870L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 85L |
| CO2-utsläpp | 296g/km | 258g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Bentley Bentayga 6.0 TSI W12: Effekt / Vridmoment
- BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 6 000-6 500 rpm | 2 200-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BentleyBentayga6.0 TSI W12 | BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,6 s | 15,0 s |
| Toppfart | 301 km/h 187 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 10,4 s |
kvartsmil 402 m | 12,0 s | 12,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 195 km/h 121 mph | 184 km/h 115 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 608 hp 453 kW |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW |
Bentley Bentayga 6.0 TSI W12 har 33 hp mer än BMW X5 M (F85) 4.4 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X5 M (F85) 4.4 V8 och Bentley Bentayga 6.0 TSI W12: 33 hp (25 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 900 Nm 664 lb-ft |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 2 440 kg 5 379 lb |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 2 275 kg 5 016 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 301 km/h 187 mph |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 4,1 s |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 4,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Bentley Bentayga 6.0 TSI W12 och BMW X5 M (F85) 4.4 V8: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X5 M (F85) 4.4 V8 och Bentley Bentayga 6.0 TSI W12: 2,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 649 km 403 mi |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 766 km 476 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 608 hp 453 kW | 4,1 s | 301 km/h 187 mph |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW | 4,2 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 |
| 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 4,1 s |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BentleyBentayga6.0 TSI W12 | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 608 hp 453 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 900 Nm 664 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,1 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 301 km/h 187 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 440 kg 5 379 lb | 2 275 kg 5 016 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 649 km 403 mi | 766 km 476 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 296 g/km | 258 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 484 L 17,1 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Bentley Bentayga 6.0 TSI W12 | BMW X5 M (F85) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,93 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 36,89 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 965 L519 US gal432 UK gal | 1 665 L440 US gal366 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 439 LC/year | 2 914 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Bentley Bentayga 6.0 TSI W12
- Har 33 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 41 km/h (25 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- Är 165 kg lättare
- Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 117 km (73 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 166 L större bagageutrymme
- Släpper ut 38 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























