BMW Z4 (E89)
Biljämförelse
BMW Z4 (E89) 35ivsAUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TTS Roadster (8S)
2.0 TFSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Mest kraftfull310 hp231 kW
- Lättast1 450 kg3 197 lb
- Bästa effekt/vikt214 hp/t159 kW/t4,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp173 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd733 km456 mi
- Bästa ekonomipoäng87/100
BMW Z4 (E89) 35i
- Snabbast 0-100 km/h5,2 s
- Högsta toppfart270 km/h168 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa prestandapoäng67/100
- Bästa praktikalitetspoäng32/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWZ4 (E89)35i | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 310hp231kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,580kg3,483lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvikt | 1,835kg4,045lb | 1,770kg3,902lb |
| Toppfart | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 70.8s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beräknad | 65.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 17.6s Beräknad | 18.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.0s Beräknad | 4.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartsmil | 13.3s Beräknad | 13.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beräknad | 214hp/t159kW/t97hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 253Nm/t169lb-ft/ton Beräknad | 262Nm/t175lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 585km364mi Beräknad | 733km456mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,239mm167in | 4,191mm165in |
| Bredd | 1,790mm70in | 1,832mm72in |
| Höjd | 1,291mm51in | 1,345mm53in |
| Hjulbas | 2,496mm98in | 2,505mm99in |
| Spårvidd fram | 1,511mm59in | 1,574mm62in |
| Spårvidd bak | 1,559mm61in | 1,553mm61in |
| Bagageutrymme | - | 280L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 55L | 55L |
| CO2-utsläpp | 219g/km | 173g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW Z4 (E89) 35i: Effekt / Vridmoment
- AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 5 800 rpm | 1 300-5 000 rpm | 6 050 rpm |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 5 800-6 200 rpm | 1 800-5 700 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWZ4 (E89)35i | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,6 s | 18,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,2 s |
kvartsmil 402 m | 13,3 s | 13,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 176 km/h 109 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 306 hp 228 kW |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 310 hp 231 kW |
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI har 4 hp mer än BMW Z4 (E89) 35i.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW Z4 (E89) 35i och AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 1 580 kg 3 483 lb |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 1 450 kg 3 197 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 5,2 s |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 5,2 s |
Även om AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI har mer effekt är BMW Z4 (E89) 35i snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI och BMW Z4 (E89) 35i: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 585 km 364 mi |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 733 km 456 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 306 hp 228 kW | 5,2 s | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 310 hp 231 kW | 5,2 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,2 s |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWZ4 (E89)35i | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 450 kg 3 197 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 585 km 364 mi | 733 km 456 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 219 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 280 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW Z4 (E89) 35i | AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 468 LC/year | 1 969 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW Z4 (E89) 35i
- Har 20 Nm mer
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Har 4 hp mer
- Är 130 kg lättare
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 148 km (92 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 46 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























