AUDI TTS Roadster (8J)
Biljämförelse
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSIvsWiesmann Roadster MF3 3.0i 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseWiesmann Roadster MF3
3.0i 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h5,5 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd759 km472 mi
- Bästa totalpoäng52/100
- Bästa prestandapoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng30/100
Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V
- Lättast1 080 kg2 381 lb
- Bästa effekt/vikt214 hp/t159 kW/t4,7 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | WiesmannRoadster MF33.0i 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 231hp172kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,495kg3,296lb | 1,080kg2,381lb |
| Totalvikt | 1,815kg4,001lb | 1,400kg3,086lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 69.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 64.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.5s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 20.7s Beräknad | 20.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.2s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| kvartsmil | 13.7s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 182hp/t136kW/t83hp/1000 lb Beräknad | 214hp/t159kW/t97hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 278Nm/t186lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 759km472mi Beräknad | 600km373mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 2,979cc182cu in |
| Längd | 4,198mm165in | 3,860mm152in |
| Bredd | 1,842mm73in | 1,750mm69in |
| Höjd | 1,350mm53in | 1,160mm46in |
| Hjulbas | 2,468mm97in | 2,290mm90in |
| Spårvidd fram | 1,555mm61in | 1,450mm57in |
| Spårvidd bak | 1,546mm61in | 1,520mm60in |
| Bagageutrymme | 250L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 60L | 60L |
| CO2-utsläpp | 184g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 5 900 rpm | 3 500 rpm | 6 150 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | WiesmannRoadster MF33.0i 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 20,5 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 13,7 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 272 hp 203 kW |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 231 hp 172 kW |
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI har 41 hp mer än Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V och AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: 41 hp (31 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 1 495 kg 3 296 lb |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 1 080 kg 2 381 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 250 km/h 155 mph |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 5,5 s |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 5,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI och Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI och Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 759 km 472 mi |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 600 km 373 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 272 hp 203 kW | 5,5 s | 250 km/h 155 mph |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 231 hp 172 kW | 5,9 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,5 s |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | WiesmannRoadster MF33.0i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,5 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 080 kg 2 381 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 759 km 472 mi | 600 km 373 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 184 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 250 L 8,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI | Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 2 625 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Har 41 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 159 km (99 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V
- Är 415 kg lättare
- Har 32 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























