BMW Z4 (E89)
Biljämförelse
BMW Z4 (E89) 35isvsAUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TT RS Roadster (8J)
2.5 TFSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW Z4 (E89) 35is
- Högsta toppfart270 km/h168 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp210 g/km
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng71/100
- Bästa ekonomipoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng32/100
AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h4,7 s
- Lättast1 510 kg3 329 lb
- Bästa effekt/vikt225 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd632 km392 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWZ4 (E89)35is | AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 340hp254kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,600kg3,527lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvikt | 1,855kg4,090lb | 1,830kg4,034lb |
| Toppfart | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 63.8s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beräknad | 61.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.8s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 16.0s Beräknad | 16.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.6s Beräknad | 4.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartsmil | 12.9s Beräknad | 12.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 213hp/t158kW/t96hp/1000 lb Beräknad | 225hp/t168kW/t102hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 281Nm/t188lb-ft/ton Beräknad | 298Nm/t199lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 611km380mi Beräknad | 632km392mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | 2,480cc151cu in |
| Längd | 4,244mm167in | 4,198mm165in |
| Bredd | 1,790mm70in | 1,842mm73in |
| Höjd | 1,284mm51in | 1,348mm53in |
| Hjulbas | 2,496mm98in | 2,468mm97in |
| Spårvidd fram | 1,511mm59in | 1,555mm61in |
| Spårvidd bak | 1,537mm61in | 1,546mm61in |
| Bagageutrymme | - | 250L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 55L | 60L |
| CO2-utsläpp | 210g/km | 221g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW Z4 (E89) 35is: Effekt / Vridmoment
- AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 5 900 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 150 rpm |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 5 400-6 500 rpm | 1 600-6 500 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWZ4 (E89)35is | AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,0 s | 16,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,8 s |
kvartsmil 402 m | 12,9 s | 12,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 181 km/h 113 mph | 179 km/h 112 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 340 hp 254 kW |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 450 Nm 332 lb-ft |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 1 600 kg 3 527 lb |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 1 510 kg 3 329 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 4,8 s |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 4,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI och BMW Z4 (E89) 35is: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW Z4 (E89) 35is och AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 213 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 611 km 380 mi |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 632 km 392 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 340 hp 254 kW | 4,8 s | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4,7 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 35is ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 4,8 s |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 213 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWZ4 (E89)35is | AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,8 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 600 kg 3 527 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 611 km 380 mi | 632 km 392 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 210 g/km | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 213 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW Z4 (E89) 35is | AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,75 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 350 L357 US gal297 UK gal | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 363 LC/year | 2 494 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW Z4 (E89) 35is
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Släpper ut 11 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI
- Är 90 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 20 km (13 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























