Spyker C8 Aileron
Biljämförelse
Spyker C8 Aileron 4.2 V8vsAUDI TT RS Coupe (8J) · Modelluppdatering 2010 2.5 TFSI plus
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TT RS Coupe (8J) · Modelluppdatering 2010
2.5 TFSI plus
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI TT RS Coupe (8J) Modelluppdatering 2010 2.5 TFSI plus
- Snabbast 0-100 km/h4,3 s
- Lättast1 450 kg3 197 lb
- Bästa totalpoäng67/100
- Bästa ekonomipoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Spyker C8 Aileron 4.2 V8
- Högsta toppfart300 km/h186 mph
- Mest kraftfull400 hp298 kW
- Högsta vridmoment480 Nm354 lb-ft
- Bästa effekt/vikt256 hp/t191 kW/t3,9 kg/hp
- Bästa prestandapoäng79/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SpykerC8 Aileron4.2 V8 | AUDITT RS Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Effekt | 400hp298kW | 360hp268kW |
| Vridmoment | 480Nm354lb-ft | 465Nm343lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,560kg3,439lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvikt | - | 1,850kg4,079lb |
| Toppfart | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 67.9s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beräknad | 60.1s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 13.7s Beräknad | 13.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.3s Beräknad | 4.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartsmil | 12.4s Beräknad | 12.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Beräknad | 248hp/t185kW/t113hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 308Nm/t206lb-ft/ton Beräknad | 321Nm/t215lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 667km414mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,163cc254cu in | 2,480cc151cu in |
| Längd | 4,618mm182in | 4,198mm165in |
| Bredd | 1,953mm77in | 1,842mm73in |
| Höjd | 1,270mm50in | 1,342mm53in |
| Hjulbas | 2,725mm107in | 2,468mm97in |
| Spårvidd fram | 1,625mm64in | 1,555mm61in |
| Spårvidd bak | 1,646mm65in | 1,546mm61in |
| Bagageutrymme | - | 290L |
| Max bagageutrymme | - | 700L |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 62L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 209g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Spyker C8 Aileron 4.2 V8: Effekt / Vridmoment
- AUDI TT RS Coupe (8J) Modelluppdatering 2010 2.5 TFSI plus: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 7 000 rpm | 3 500 rpm | 7 250 rpm |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.5 TFSI plus | 5 500-6 700 rpm | 1 650-5 400 rpm | 6 950 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SpykerC8 Aileron4.2 V8 | AUDITT RS Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,7 s | 13,9 s |
| Toppfart | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,4 s |
kvartsmil 402 m | 12,4 s | 12,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 190 km/h 118 mph | 189 km/h 118 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 400 hp 298 kW |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW |
Spyker C8 Aileron 4.2 V8 har 40 hp mer än AUDI TT RS Coupe (8J) Modelluppdatering 2010 2.5 TFSI plus.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI TT RS Coupe (8J) Modelluppdatering 2010 2.5 TFSI plus och Spyker C8 Aileron 4.2 V8: 40 hp (30 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 480 Nm 354 lb-ft |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.5 TFSI plus | 465 Nm 343 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 1 560 kg 3 439 lb |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.5 TFSI plus | 1 450 kg 3 197 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 300 km/h 186 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.5 TFSI plus | 280 km/h 174 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 4,5 s |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.5 TFSI plus | 4,3 s |
Även om Spyker C8 Aileron 4.2 V8 har mer effekt är AUDI TT RS Coupe (8J) Modelluppdatering 2010 2.5 TFSI plus snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT RS Coupe (8J) Modelluppdatering 2010 2.5 TFSI plus och Spyker C8 Aileron 4.2 V8: 0,2 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.5 TFSI plus | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 400 hp 298 kW | 4,5 s | 300 km/h 186 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW | 4,3 s | 280 km/h 174 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.5 TFSI plus |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SpykerC8 Aileron4.2 V8 | AUDITT RS Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.5 TFSI plus | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 400 hp 298 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 480 Nm 354 lb-ft | 465 Nm 343 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,5 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 560 kg 3 439 lb | 1 450 kg 3 197 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI TT RS Coupe (8J) Modelluppdatering 2010 2.5 TFSI plus |
|---|---|
| Förbrukning | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 363 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Spyker C8 Aileron 4.2 V8
- Har 40 hp mer
- Har 15 Nm mer
- Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
AUDI TT RS Coupe (8J) Modelluppdatering 2010 2.5 TFSI plus
- Är 110 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























