BMW Z4 (E89)
Biljämförelse
BMW Z4 (E89) 28ivsAUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TT Roadster (8S)
2.0 TFSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW Z4 (E89) 28i
- Snabbast 0-100 km/h5,5 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Bästa effekt/vikt164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd809 km503 mi
- Bästa totalpoäng52/100
- Bästa prestandapoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng32/100
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Högsta vridmoment370 Nm273 lb-ft
- Lättast1 425 kg3 142 lb
- Lägst förbrukning i stad8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp158 g/km
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWZ4 (E89)28i | AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 230hp172kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,495kg3,296lb | 1,425kg3,142lb |
| Totalvikt | 1,750kg3,858lb | 1,745kg3,847lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 73.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 75.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.5s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 19.6s Beräknad | 20.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.2s Beräknad | 5.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 13.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 260Nm/t174lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 809km503mi Beräknad | 797km495mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,239mm167in | 4,177mm164in |
| Bredd | 1,790mm70in | 1,832mm72in |
| Höjd | 1,291mm51in | 1,355mm53in |
| Hjulbas | 2,496mm98in | 2,505mm99in |
| Spårvidd fram | 1,511mm59in | 1,572mm62in |
| Spårvidd bak | 1,559mm61in | 1,552mm61in |
| Bagageutrymme | - | 280L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 55L | 55L |
| CO2-utsläpp | 159g/km | 158g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW Z4 (E89) 28i: Effekt / Vridmoment
- AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5 000-6 500 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 750 rpm |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 4 500-6 200 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWZ4 (E89)28i | AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 20,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,6 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 13,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 230 hp 172 kW |
BMW Z4 (E89) 28i har 15 hp mer än AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI och BMW Z4 (E89) 28i: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 1 495 kg 3 296 lb |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 1 425 kg 3 142 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5,5 s |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 5,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW Z4 (E89) 28i och AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 809 km 503 mi |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 797 km 495 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW | 5,5 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 230 hp 172 kW | 5,6 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 28i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,5 s |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWZ4 (E89)28i | AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,5 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 425 kg 3 142 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 809 km 503 mi | 797 km 495 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 159 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 280 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW Z4 (E89) 28i | AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 1 811 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW Z4 (E89) 28i
- Har 15 hp mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 12 km (7 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Har 20 Nm mer
- Är 70 kg lättare
- Släpper ut 1 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























