Biljämförelse

BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) · Modelluppdatering 2000 3.2i V6 24V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 hk2979 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · Modelluppdatering 2000

3.2i V6 24V

250 hk3189 cm³BensinAWDDual-clutchSugmotorRoadster2003-2006

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,2 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Lättast
    1 365 kg
    3 009 lb
  • Bästa effekt/vikt
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    300 L
  • Bästa totalpoäng
    50/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    81/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    32/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
Effekt
231hp172kW
250hp186kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,365kg3,009lb
1,590kg3,505lb
Totalvikt
1,590kg3,505lb
1,890kg4,167lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Till 99 % av toppfarten
76.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
88.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.2s
6.6s
0-200 km/h
23.0s
Beräknad
25.5s
Beräknad
0-60 mph
5.9s
Beräknad
6.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
kvartsmil
14.3s
Beräknad
14.6s
Beräknad
Effekt/vikt
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beräknad
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
220Nm/t147lb-ft/ton
Beräknad
201Nm/t135lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
579km360mi
Beräknad
626km389mi
Beräknad
Motorvolym
2,979cc182cu in
3,189cc195cu in
Längd
4,091mm161in
4,041mm159in
Bredd
1,781mm70in
1,764mm69in
Höjd
1,299mm51in
1,348mm53in
Hjulbas
2,495mm98in
2,429mm96in
Spårvidd fram
1,473mm58in
1,528mm60in
Spårvidd bak
1,523mm60in
1,505mm59in
Bagageutrymme
300L
180L
Dörrar
2
2
Säten
2
2
Bränsletank
55L
62L
CO2-utsläpp-
238g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Modelluppdatering 2000 3.2i V6 24VEffektVridmoment
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Effekt / Vridmoment
  • AUDI TT Roadster (8N) Modelluppdatering 2000 3.2i V6 24V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWZ4 (E85)3.0i5 900 rpm3 500 rpm6 150 rpm
AUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V6 300 rpm2 800-3 200 rpm6 550 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
25,5 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,3 s
kvartsmil
402 m
14,3 s
14,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
163 km/h
102 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
AUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW

AUDI TT Roadster (8N) Modelluppdatering 2000 3.2i V6 24V har 19 hp mer än BMW Z4 (E85) 3.0i.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW Z4 (E85) 3.0i och AUDI TT Roadster (8N) Modelluppdatering 2000 3.2i V6 24V: 19 hp (14 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ4 (E85)3.0i
1 365 kg
3 009 lb
AUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
1 590 kg
3 505 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ4 (E85)3.0i
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Även om AUDI TT Roadster (8N) Modelluppdatering 2000 3.2i V6 24V har mer effekt är BMW Z4 (E85) 3.0i snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW Z4 (E85) 3.0i och AUDI TT Roadster (8N) Modelluppdatering 2000 3.2i V6 24V: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ4 (E85)3.0i
579 km
360 mi
AUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
626 km
389 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
6,2 s
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6,6 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 091 mm
161,1 in
Höjd
1 299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
180 L
6,4 cu ft
Längd
4 041 mm
159,1 in
Höjd
1 348 mm
53,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

BMW Z4 (E85) 3.0i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,2 s
AUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
6,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
Effekt
231 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
6,2 s
6,6 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Lätthet
1 365 kg
3 009 lb
1 590 kg
3 505 lb
Bränsleförbrukning
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 091 mm
161,1 in
Höjd
1 299 mm
51,1 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
180 L
6,4 cu ft
Längd
4 041 mm
159,1 in
Höjd
1 348 mm
53,1 in
Räckviddspoäng
579 km
360 mi
626 km
389 mi
CO2-poäng
-
238 g/km
Bagageutrymmespoäng
300 L
10,6 cu ft
180 L
6,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Modelluppdatering 2000 3.2i V6 24V
Förbrukning9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Kostnad / 100 km16,63 LC100 km17,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,76 LC100 mi27,88 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 425 L376 US gal313 UK gal1 485 L392 US gal327 UK gal
Årlig bränslekostnad2 494 LC/year2 599 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Är 225 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 120 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

AUDI TT Roadster (8N) Modelluppdatering 2000 3.2i V6 24V

  • Har 19 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Har 47 km (29 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW Z4 (E85) 3.0i
AUDI TT Roadster (8N) 3.2i V6 24V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

BMW Z4 (E85) 3.0i vs AUDI TT Roadster (8N) · Modelluppdatering 2000 3.2i V6 24V - biljämförelse - FastVsFaster