Porsche Boxster (986)
Biljämförelse
Porsche Boxster (986) S 3.2vsAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TT Roadster (8J)
3.2i V6 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Porsche Boxster (986) S 3.2
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph
- Mest kraftfull252 hp188 kW
- Lättast1 295 kg2 855 lb
- Bästa effekt/vikt195 hp/t145 kW/t5,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme260 L
- Bästa totalpoäng51/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa praktikalitetspoäng31/100
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd632 km392 mi
- Bästa ekonomipoäng81/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | PorscheBoxster (986)S 3.2 | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 252hp188kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 305Nm225lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,295kg2,855lb | 1,490kg3,285lb |
| Totalvikt | 1,615kg3,560lb | 1,810kg3,990lb |
| Toppfart | 260 km/h 162 mph | 250 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 75.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 20.4s Beräknad | 22.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb Beräknad | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beräknad | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 598km372mi Beräknad | 632km392mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,179cc194cu in | 3,189cc195cu in |
| Längd | 4,315mm170in | 4,178mm164in |
| Bredd | 1,780mm70in | 1,842mm73in |
| Höjd | 1,290mm51in | 1,358mm53in |
| Hjulbas | 2,415mm95in | 2,468mm97in |
| Spårvidd fram | 1,455mm57in | 1,572mm62in |
| Spårvidd bak | 1,508mm59in | 1,558mm61in |
| Markfrigång | 121mm5in | - |
| Bagageutrymme | 260L | 250L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 64L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 227g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche Boxster (986) S 3.2: Effekt / Vridmoment
- AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 6 250 rpm | 4 500 rpm | 6 500 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 6 300 rpm | 2 500-3 000 rpm | 6 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PorscheBoxster (986)S 3.2 | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,4 s | 22,3 s |
| Toppfart | 260 km/h 162 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 165 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 252 hp 188 kW |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
Porsche Boxster (986) S 3.2 har 2 hp mer än AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V och Porsche Boxster (986) S 3.2: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 305 Nm 225 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 1 295 kg 2 855 lb |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 1 490 kg 3 285 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 260 km/h 162 mph |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 5,9 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V och Porsche Boxster (986) S 3.2: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 598 km 372 mi |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 632 km 392 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 252 hp 188 kW | 5,9 s | 260 km/h 162 mph |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 5,9 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (986)S 3.2 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PorscheBoxster (986)S 3.2 | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 252 hp 188 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 305 Nm 225 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 260 km/h 162 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 295 kg 2 855 lb | 1 490 kg 3 285 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 598 km 372 mi | 632 km 392 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 227 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 260 L 9,2 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche Boxster (986) S 3.2 | AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,72 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 809 LC/year | 2 494 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche Boxster (986) S 3.2
- Har 2 hp mer
- Är 195 kg lättare
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 10 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Har 15 Nm mer
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 33 km (21 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























