BMW Z4 (E89)
Biljämförelse
BMW Z4 (E89) 30ivsAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TT Roadster (8J)
3.2i V6 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW Z4 (E89) 30i
- Snabbast 0-100 km/h5,8 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull258 hp192 kW
- Lättast1 490 kg3 285 lb
- Bästa effekt/vikt173 hp/t129 kW/t5,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd647 km402 mi
- Bästa totalpoäng50/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Störst bagageutrymme250 L
- Bästa praktikalitetspoäng30/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWZ4 (E89)30i | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 258hp192kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 315Nm232lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,490kg3,285lb | 1,490kg3,285lb |
| Totalvikt | 1,745kg3,847lb | 1,810kg3,990lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 250 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 75.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.8s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 20.5s Beräknad | 22.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| kvartsmil | 13.9s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Beräknad | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beräknad | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 647km402mi Beräknad | 632km392mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,996cc183cu in | 3,189cc195cu in |
| Längd | 4,239mm167in | 4,178mm164in |
| Bredd | 1,790mm70in | 1,842mm73in |
| Höjd | 1,291mm51in | 1,358mm53in |
| Hjulbas | 2,496mm98in | 2,468mm97in |
| Spårvidd fram | 1,511mm59in | 1,572mm62in |
| Spårvidd bak | 1,537mm61in | 1,558mm61in |
| Bagageutrymme | 180L | 250L |
| Max bagageutrymme | 310L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 55L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 227g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW Z4 (E89) 30i: Effekt / Vridmoment
- AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 6 600 rpm | 2 500 rpm | 6 850 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 6 300 rpm | 2 500-3 000 rpm | 6 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWZ4 (E89)30i | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,5 s | 22,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 13,9 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 168 km/h 105 mph | 165 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 258 hp 192 kW |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
BMW Z4 (E89) 30i har 8 hp mer än AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V och BMW Z4 (E89) 30i: 8 hp (6 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 315 Nm 232 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 1 490 kg 3 285 lb |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 1 490 kg 3 285 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 5,8 s |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 5,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW Z4 (E89) 30i och AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW Z4 (E89) 30i och AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 647 km 402 mi |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 632 km 392 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 258 hp 192 kW | 5,8 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 5,9 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 30i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 5,8 s |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWZ4 (E89)30i | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 258 hp 192 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 315 Nm 232 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,8 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 490 kg 3 285 lb | 1 490 kg 3 285 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 647 km 402 mi | 632 km 392 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 227 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 180 L 6,4 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW Z4 (E89) 30i | AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 231 LC/year | 2 494 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW Z4 (E89) 30i
- Har 8 hp mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 15 km (10 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Har 5 Nm mer
- Har 70 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























