Biljämförelse

BMW Z4 (E89) 28ivsAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW Z4 (E89)

28i

245 hk1997 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadRoadster2011-2013
VS

AUDI TT Roadster (8J)

3.2i V6 24V

250 hk3189 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorRoadster2006-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW Z4 (E89) 28i

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,5 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    159 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    809 km
    503 mi
  • Bästa totalpoäng
    52/100
  • Bästa prestandapoäng
    62/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    32/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWZ4 (E89)28iAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
245hp183kW
250hp186kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,495kg3,296lb
1,490kg3,285lb
Totalvikt
1,750kg3,858lb
1,810kg3,990lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
250 km/h
155 mph
Till 99 % av toppfarten
73.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
75.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.5s
5.9s
0-200 km/h
19.6s
Beräknad
22.3s
Beräknad
0-60 mph
5.2s
Beräknad
5.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
kvartsmil
13.6s
Beräknad
14.0s
Beräknad
Effekt/vikt
164hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
234Nm/t157lb-ft/ton
Beräknad
215Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
809km503mi
Beräknad
632km392mi
Beräknad
Motorvolym
1,997cc122cu in
3,189cc195cu in
Längd
4,239mm167in
4,178mm164in
Bredd
1,790mm70in
1,842mm73in
Höjd
1,291mm51in
1,358mm53in
Hjulbas
2,496mm98in
2,468mm97in
Spårvidd fram
1,511mm59in
1,572mm62in
Spårvidd bak
1,559mm61in
1,558mm61in
Bagageutrymme-
250L
Dörrar
2
2
Säten
2
2
Bränsletank
55L
60L
CO2-utsläpp
159g/km
227g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW Z4 (E89) 28iAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VEffektVridmoment
  • BMW Z4 (E89) 28i: Effekt / Vridmoment
  • AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWZ4 (E89)28i5 000-6 500 rpm1 250-4 800 rpm6 750 rpm
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6 300 rpm2 500-3 000 rpm6 550 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWZ4 (E89)28iAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,2 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,5 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,6 s
22,3 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,5 s
11,8 s
kvartsmil
402 m
13,6 s
14,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
171 km/h
106 mph
165 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ4 (E89)28i
245 hp
183 kW
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V har 5 hp mer än BMW Z4 (E89) 28i.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW Z4 (E89) 28i och AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ4 (E89)28i
350 Nm
258 lb-ft
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ4 (E89)28i
1 495 kg
3 296 lb
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
1 490 kg
3 285 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ4 (E89)28i
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ4 (E89)28i5,5 s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V5,9 s

Även om AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V har mer effekt är BMW Z4 (E89) 28i snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW Z4 (E89) 28i och AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ4 (E89)28i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW Z4 (E89) 28i och AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 2,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ4 (E89)28i
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ4 (E89)28i
809 km
503 mi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
632 km
392 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWZ4 (E89)28i
245 hp
183 kW
5,5 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
5,9 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWZ4 (E89)28i
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 239 mm
166,9 in
Höjd
1 291 mm
50,8 in
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
250 L
8,8 cu ft
Längd
4 178 mm
164,5 in
Höjd
1 358 mm
53,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWZ4 (E89)28i
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

BMW Z4 (E89) 28i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E89)28i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
5,5 s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
5,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWZ4 (E89)28i
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWZ4 (E89)28iAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
5,5 s
5,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Lätthet
1 495 kg
3 296 lb
1 490 kg
3 285 lb
Bränsleförbrukning
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 239 mm
166,9 in
Höjd
1 291 mm
50,8 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
250 L
8,8 cu ft
Längd
4 178 mm
164,5 in
Höjd
1 358 mm
53,5 in
Räckviddspoäng
809 km
503 mi
632 km
392 mi
CO2-poäng
159 g/km
227 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
250 L
8,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW Z4 (E89) 28iAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
Förbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Kostnad / 100 km11,90 LC100 km16,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,15 LC100 mi26,76 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 020 L269 US gal224 UK gal1 425 L376 US gal313 UK gal
Årlig bränslekostnad1 785 LC/year2 494 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW Z4 (E89) 28i

  • Har 30 Nm mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 2,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 177 km (110 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 68 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Har 5 hp mer
  • Är 5 kg lättare
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW Z4 (E89) 28i
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

28i
30i
VS
BMWZ4 (E89)28ivsBMWZ4 (G29)30i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
28i
3.0i
VS
BMWZ4 (E89)28ivsBMWZ4 (E85)3.0i
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
28i
30i
VS
BMWZ4 (E89)28ivsBMWZ4 (G29 LCI)Modelluppdatering 202230i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
28i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E89)28ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
28i
2.9
VS
BMWZ4 (E89)28ivsPorscheBoxster (987)Modelluppdatering 20092.9
3.2i V6 24V
2.5 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI
28i
SLK 300
VS
BMWZ4 (E89)28ivsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
BMW Z4 (E89) 28i vs AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V - biljämförelse - FastVsFaster