AUDI TT Roadster (8J)
Biljämförelse
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsAUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TT Roadster (8N)
1.8 T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Bästa effekt/vikt168 hp/t125 kW/t6,0 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Störst bagageutrymme250 L
- Bästa totalpoäng50/100
- Bästa prestandapoäng60/100
- Bästa praktikalitetspoäng30/100
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
- Lättast1 475 kg3 252 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp226 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd660 km410 mi
- Bästa ekonomipoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 225hp168kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,490kg3,285lb | 1,475kg3,252lb |
| Totalvikt | 1,810kg3,990lb | 1,775kg3,913lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 243 km/h 151 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 83.5s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 22.3s Beräknad | 26.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 6.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 14.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beräknad | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad | 190Nm/t127lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 632km392mi Beräknad | 660km410mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,189cc195cu in | 1,781cc109cu in |
| Längd | 4,178mm164in | 4,041mm159in |
| Bredd | 1,842mm73in | 1,764mm69in |
| Höjd | 1,358mm53in | 1,348mm53in |
| Hjulbas | 2,468mm97in | 2,429mm96in |
| Spårvidd fram | 1,572mm62in | 1,528mm60in |
| Spårvidd bak | 1,558mm61in | 1,505mm59in |
| Bagageutrymme | 250L | 180L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 60L | 62L |
| CO2-utsläpp | 227g/km | 226g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Vridmoment
- AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 6 300 rpm | 2 500-3 000 rpm | 6 550 rpm |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 5 900 rpm | 2 200 rpm | 6 150 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,3 s | 26,1 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 243 km/h 151 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,2 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 14,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 165 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V har 25 hp mer än AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T och AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 25 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 1 490 kg 3 285 lb |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 1 475 kg 3 252 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 243 km/h 151 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 6,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V och AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 632 km 392 mi |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 660 km 410 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 5,9 s | 250 km/h 155 mph |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | AUDITT Roadster (8N)1.8 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 490 kg 3 285 lb | 1 475 kg 3 252 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 632 km 392 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 227 g/km | 226 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 250 L 8,8 cu ft | 180 L 6,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V | AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,63 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 425 L376 US gal313 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 494 LC/year | 2 468 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Har 25 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 70 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
- Är 15 kg lättare
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 28 km (17 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 1 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























