Biljämförelse

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsBMW Z4 (E85) 3.0i

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI TT Roadster (8J)

3.2i V6 24V

250 hk3189 cm³BensinAWDManualSugmotorRoadster2006-2010
VS

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 hk2979 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorRoadster2002-2006

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Lättast
    1 365 kg
    3 009 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    579 km
    360 mi
  • Störst bagageutrymme
    300 L
  • Bästa ekonomipoäng
    81/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    32/100

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,1 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    50/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
250hp186kW
231hp172kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,470kg3,241lb
1,365kg3,009lb
Totalvikt
1,790kg3,946lb
1,590kg3,505lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Till 99 % av toppfarten
78.8s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
76.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.1s
6.2s
0-200 km/h
23.2s
Beräknad
23.0s
Beräknad
0-60 mph
5.8s
Beräknad
5.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartsmil
14.2s
Beräknad
14.3s
Beräknad
Effekt/vikt
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beräknad
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beräknad
220Nm/t147lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
577km358mi
Beräknad
579km360mi
Beräknad
Motorvolym
3,189cc195cu in
2,979cc182cu in
Längd
4,178mm164in
4,091mm161in
Bredd
1,842mm73in
1,781mm70in
Höjd
1,358mm53in
1,299mm51in
Hjulbas
2,468mm97in
2,495mm98in
Spårvidd fram
1,572mm62in
1,473mm58in
Spårvidd bak
1,558mm61in
1,523mm60in
Bagageutrymme
250L
300L
Dörrar
2
2
Säten
2
2
Bränsletank
60L
55L
CO2-utsläpp
250g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VBMW Z4 (E85) 3.0iEffektVridmoment
  • AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Vridmoment
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6 300 rpm2 800-3 200 rpm6 550 rpm
BMWZ4 (E85)3.0i5 900 rpm3 500 rpm6 150 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
23,0 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,0 s
kvartsmil
402 m
14,2 s
14,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
163 km/h
101 mph
163 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V har 19 hp mer än BMW Z4 (E85) 3.0i.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW Z4 (E85) 3.0i och AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 19 hp (14 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
1 470 kg
3 241 lb
BMWZ4 (E85)3.0i
1 365 kg
3 009 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph
BMWZ4 (E85)3.0i
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6,1 s
BMWZ4 (E85)3.0i6,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V och BMW Z4 (E85) 3.0i: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW Z4 (E85) 3.0i och AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 0,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
577 km
358 mi
BMWZ4 (E85)3.0i
579 km
360 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6,1 s
250 km/h
155 mph
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
6,2 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
250 L
8,8 cu ft
Längd
4 178 mm
164,5 in
Höjd
1 358 mm
53,5 in
BMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 091 mm
161,1 in
Höjd
1 299 mm
51,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
6,1 s
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
250 hp
186 kW
231 hp
172 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
6,1 s
6,2 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Lätthet
1 470 kg
3 241 lb
1 365 kg
3 009 lb
Bränsleförbrukning
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
250 L
8,8 cu ft
Längd
4 178 mm
164,5 in
Höjd
1 358 mm
53,5 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 091 mm
161,1 in
Höjd
1 299 mm
51,1 in
Räckviddspoäng
577 km
358 mi
579 km
360 mi
CO2-poäng
250 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
250 L
8,8 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VBMW Z4 (E85) 3.0i
Förbrukning10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Kostnad / 100 km18,20 LC100 km16,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi29,29 LC100 mi26,76 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 560 L412 US gal343 UK gal1 425 L376 US gal313 UK gal
Årlig bränslekostnad2 730 LC/year2 494 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Har 19 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Är 105 kg lättare
  • Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 2 km (1 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 50 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
BMW Z4 (E85) 3.0i
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (E89)30i
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29 LCI)Modelluppdatering 202230i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29)30i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
3.0i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
3.0i
3.0i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ3 (E36/7)3.0i
3.2i V6 24V
2.5 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI
3.0i
2.7
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsPorscheBoxster (987)2.7
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V vs BMW Z4 (E85) 3.0i - biljämförelse - FastVsFaster