Mercedes-Benz SLK (R172)
Biljämförelse
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250vsAUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TT Roadster (8J)
2.0 TFSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment310 Nm229 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp169 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd822 km511 mi
- Bästa totalpoäng47/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Lättast1 315 kg2 899 lb
- Bästa effekt/vikt152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Störst bagageutrymme250 L
- Bästa praktikalitetspoäng30/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 310Nm229lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,400kg3,086lb | 1,315kg2,899lb |
| Totalvikt | 1,790kg3,946lb | 1,635kg3,605lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beräknad | 76.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 25.4s Beräknad | 26.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beräknad | 213Nm/t142lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 822km511mi Beräknad | 705km438mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,796cc110cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,134mm163in | 4,178mm164in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,842mm73in |
| Höjd | 1,301mm51in | 1,358mm53in |
| Hjulbas | 2,430mm96in | 2,468mm97in |
| Spårvidd fram | 1,559mm61in | 1,572mm62in |
| Spårvidd bak | 1,565mm62in | 1,558mm61in |
| Bagageutrymme | 225L | 250L |
| Max bagageutrymme | 335L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 60L | 55L |
| CO2-utsläpp | 169g/km | 186g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: Effekt / Vridmoment
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 5 500 rpm | 2 000-4 300 rpm | 5 750 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 800-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 26,8 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 204 hp 152 kW |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 har 4 hp mer än AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI och Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 310 Nm 229 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 1 400 kg 3 086 lb |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1 315 kg 2 899 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 244 km/h 152 mph |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 6,5 s |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,5 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 och AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 822 km 511 mi |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 204 hp 152 kW | 6,5 s | 244 km/h 152 mph |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,5 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,5 s |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 310 Nm 229 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 400 kg 3 086 lb | 1 315 kg 2 899 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 822 km 511 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 169 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 225 L 7,9 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,78 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 916 LC/year | 2 048 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
- Har 4 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 117 km (73 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 17 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Är 85 kg lättare
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 25 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























