AUDI TT Coupe (8S)
Biljämförelse
AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TDI ultravsAUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TT Roadster (8S)
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TDI ultra
- Högsta toppfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lättast1 265 kg2 789 lb
- Bästa effekt/vikt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp114 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 136 km706 mi
- Störst bagageutrymme305 L
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng95/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h7,0 s
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra | AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,265kg2,789lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvikt | 1,665kg3,671lb | 1,785kg3,935lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 88.1s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad | 82.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 28.8s Beräknad | 31.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 300Nm/t201lb-ft/ton Beräknad | 259Nm/t174lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,136km706mi Beräknad | 982km610mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,177mm164in | 4,177mm164in |
| Bredd | 1,832mm72in | 1,832mm72in |
| Höjd | 1,353mm53in | 1,355mm53in |
| Hjulbas | 2,505mm99in | 2,505mm99in |
| Spårvidd fram | 1,572mm62in | 1,572mm62in |
| Spårvidd bak | 1,552mm61in | 1,552mm61in |
| Bagageutrymme | 305L | 280L |
| Max bagageutrymme | 712L | - |
| Dörrar | 3 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 50L | 55L |
| CO2-utsläpp | 114g/km | 147g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TDI ultra: Effekt / Vridmoment
- AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra | AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 31,5 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra | 184 hp 137 kW |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra | 380 Nm 280 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra | 1 265 kg 2 789 lb |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 1 465 kg 3 230 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra | 241 km/h 150 mph |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra | 7,1 s |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 7,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI och AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TDI ultra: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TDI ultra och AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra | 1 136 km 706 mi |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 982 km 610 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra | 184 hp 137 kW | 7,1 s | 241 km/h 150 mph |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TDI ultra ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,1 s |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI ultra | AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 265 kg 2 789 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 136 km 706 mi | 982 km 610 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 114 g/km | 147 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 305 L 10,8 cu ft | 280 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TDI ultra | AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,70 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 660 L174 US gal145 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 155 LC/year | 1 470 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TDI ultra
- Är 200 kg lättare
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 154 km (96 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 25 L större bagageutrymme
- Släpper ut 33 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























