AUDI TT Roadster (8S)
Biljämförelse
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI ultravsAUDI TT Coupe (8S) 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TT Coupe (8S)
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI ultra
- Högsta toppfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lättast1 360 kg2 998 lb
- Bästa effekt/vikt135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp114 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 163 km723 mi
- Bästa ekonomipoäng95/100
AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Störst bagageutrymme305 L
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra | AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,360kg2,998lb | 1,375kg3,031lb |
| Totalvikt | 1,680kg3,704lb | 1,775kg3,913lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 88.2s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad | 81.5s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 30.5s Beräknad | 29.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beräknad | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 279Nm/t187lb-ft/ton Beräknad | 276Nm/t185lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,163km723mi Beräknad | 1,019km633mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,177mm164in | 4,177mm164in |
| Bredd | 1,832mm72in | 1,832mm72in |
| Höjd | 1,355mm53in | 1,353mm53in |
| Hjulbas | 2,505mm99in | 2,505mm99in |
| Spårvidd fram | 1,572mm62in | 1,572mm62in |
| Spårvidd bak | 1,552mm61in | 1,552mm61in |
| Bagageutrymme | 280L | 305L |
| Max bagageutrymme | - | 712L |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 50L | 55L |
| CO2-utsläpp | 114g/km | 142g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI ultra: Effekt / Vridmoment
- AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra | AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 29,1 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra | 184 hp 137 kW |
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra | 380 Nm 280 lb-ft |
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra | 1 360 kg 2 998 lb |
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI | 1 375 kg 3 031 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra | 237 km/h 147 mph |
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra | 7,3 s |
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI | 6,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TDI och AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI ultra: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI ultra och AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TDI: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra | 1 163 km 723 mi |
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI | 1 019 km 633 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra | 184 hp 137 kW | 7,3 s | 237 km/h 147 mph |
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 6,7 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 7,3 s |
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra | AUDITT Coupe (8S)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 360 kg 2 998 lb | 1 375 kg 3 031 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 163 km 723 mi | 1 019 km 633 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 114 g/km | 142 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 280 L 9,9 cu ft | 305 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI ultra | AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,52 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,11 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 645 L170 US gal142 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 129 LC/year | 1 418 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI ultra
- Är 15 kg lättare
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 144 km (90 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 28 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Minst bagageutrymme
AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TDI
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 25 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























