AUDI TT Coupe (8N)
Biljämförelse
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 TvsAUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TT Roadster (8J)
2.0 TFSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Högsta toppfart243 km/h151 mph
- Mest kraftfull225 hp168 kW
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Bästa effekt/vikt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa praktikalitetspoäng47/100
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Lättast1 315 kg2 899 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp186 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd705 km438 mi
- Störst bagageutrymme250 L
- Bästa ekonomipoäng86/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDITT Coupe (8N)1.8 T | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,395kg3,075lb | 1,315kg2,899lb |
| Totalvikt | 1,765kg3,891lb | 1,635kg3,605lb |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 237 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 82.9s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beräknad | 76.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 26.0s Beräknad | 26.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beräknad | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 201Nm/t134lb-ft/ton Beräknad | 213Nm/t142lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 674km419mi Beräknad | 705km438mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,781cc109cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,041mm159in | 4,178mm164in |
| Bredd | 1,764mm69in | 1,842mm73in |
| Höjd | 1,345mm53in | 1,358mm53in |
| Hjulbas | 2,429mm96in | 2,468mm97in |
| Spårvidd fram | 1,528mm60in | 1,572mm62in |
| Spårvidd bak | 1,505mm59in | 1,558mm61in |
| Bagageutrymme | 220L | 250L |
| Max bagageutrymme | 490L | - |
| Dörrar | 3 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 62L | 55L |
| CO2-utsläpp | 221g/km | 186g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T: Effekt / Vridmoment
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 5 900 rpm | 2 200 rpm | 6 150 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 800-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDITT Coupe (8N)1.8 T | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 26,8 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T har 25 hp mer än AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI och AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T: 25 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 1 395 kg 3 075 lb |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1 315 kg 2 899 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 243 km/h 151 mph |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 6,4 s |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T och AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI och AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 674 km 419 mi |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,5 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,4 s |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDITT Coupe (8N)1.8 T | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 395 kg 3 075 lb | 1 315 kg 2 899 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 674 km 419 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 221 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 220 L 7,8 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,10 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 415 LC/year | 2 048 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T
- Har 25 hp mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Är 80 kg lättare
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 31 km (19 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 30 L större bagageutrymme
- Släpper ut 35 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























