Porsche Cayman (987C)
Biljämförelse
Porsche Cayman (987C) 2.7vsAUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TT Coupe (8J)
3.2i V6 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h5,7 s
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
- Störst bagageutrymme290 L
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Porsche Cayman (987C) 2.7
- Högsta toppfart258 km/h160 mph
- Lättast1 300 kg2 866 lb
- Bästa effekt/vikt188 hp/t141 kW/t5,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp222 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd688 km428 mi
- Bästa ekonomipoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | PorscheCayman (987C)2.7 | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 273Nm201lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,300kg2,866lb | 1,430kg3,153lb |
| Totalvikt | 1,620kg3,571lb | 1,830kg4,034lb |
| Toppfart | 258 km/h 160 mph | 250 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 93.6s99 %-mål: 255 km/h / 159 mph Beräknad | 73.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 23.7s | 21.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 5.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.2s Beräknad | 13.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 188hp/t141kW/t85hp/1000 lb Beräknad | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 210Nm/t141lb-ft/ton Beräknad | 224Nm/t150lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 688km428mi Beräknad | 638km397mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,687cc164cu in | 3,189cc195cu in |
| Längd | 4,341mm171in | 4,178mm164in |
| Bredd | 1,801mm71in | 1,842mm73in |
| Höjd | 1,305mm51in | 1,352mm53in |
| Hjulbas | 2,415mm95in | 2,468mm97in |
| Spårvidd fram | 1,490mm59in | 1,572mm62in |
| Spårvidd bak | 1,534mm60in | 1,558mm61in |
| Markfrigång | 121mm5in | - |
| Bagageutrymme | 260L | 290L |
| Max bagageutrymme | - | 700L |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 64L | 60L |
| CO2-utsläpp | 222g/km | 224g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche Cayman (987C) 2.7: Effekt / Vridmoment
- AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 6 500 rpm | 4 600-6 000 rpm | 7 300 rpm |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 6 300 rpm | 2 800-3 200 rpm | 6 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PorscheCayman (987C)2.7 | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,7 s | 21,6 s |
| Toppfart | 258 km/h 160 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,7 s |
kvartsmil 402 m | 14,2 s | 13,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 161 km/h 100 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 245 hp 183 kW |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V har 5 hp mer än Porsche Cayman (987C) 2.7.
Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayman (987C) 2.7 och AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 273 Nm 201 lb-ft |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 1 300 kg 2 866 lb |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 1 430 kg 3 153 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 258 km/h 160 mph |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 6,1 s |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 5,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V och Porsche Cayman (987C) 2.7: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 688 km 428 mi |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 638 km 397 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 245 hp 183 kW | 6,1 s | 258 km/h 160 mph |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 5,7 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,1 s |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PorscheCayman (987C)2.7 | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 273 Nm 201 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 258 km/h 160 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 300 kg 2 866 lb | 1 430 kg 3 153 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 688 km 428 mi | 638 km 397 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 222 g/km | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 260 L 9,2 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche Cayman (987C) 2.7 | AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,28 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 441 LC/year | 2 468 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche Cayman (987C) 2.7
- Är 130 kg lättare
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 50 km (31 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 2 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
- Har 5 hp mer
- Har 47 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 30 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























