Mazda RX-8
Biljämförelse
Mazda RX-8 1.3 WankelvsAUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TT Coupe (8J)
3.2i V6 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h5,7 s
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd638 km397 mi
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Lättast1 345 kg2 965 lb
- Bästa effekt/vikt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme290 L
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MazdaRX-81.3 Wankel | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 216Nm159lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,345kg2,965lb | 1,430kg3,153lb |
| Totalvikt | 1,820kg4,012lb | 1,830kg4,034lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 250 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 84.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 73.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 22.9s Beräknad | 21.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 5.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 13.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beräknad | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 161Nm/t107lb-ft/ton Beräknad | 224Nm/t150lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 535km332mi Beräknad | 638km397mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,308cc80cu in | 3,189cc195cu in |
| Längd | 4,325mm170in | 4,178mm164in |
| Bredd | 1,780mm70in | 1,842mm73in |
| Höjd | 1,330mm52in | 1,352mm53in |
| Hjulbas | 2,700mm106in | 2,468mm97in |
| Spårvidd fram | 1,490mm59in | 1,572mm62in |
| Spårvidd bak | 1,500mm59in | 1,558mm61in |
| Bagageutrymme | 290L | 290L |
| Max bagageutrymme | - | 700L |
| Dörrar | 4 | 3 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 61L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 224g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Vridmoment
- AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8 500 rpm | 7 500 rpm | 8 750 rpm |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 6 300 rpm | 2 800-3 200 rpm | 6 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MazdaRX-81.3 Wankel | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,9 s | 21,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,7 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 13,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 250 hp 186 kW |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1 345 kg 2 965 lb |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 1 430 kg 3 153 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,5 s |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 5,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 638 km 397 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 250 hp 186 kW | 6,5 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 5,7 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,5 s |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MazdaRX-81.3 Wankel | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 216 Nm 159 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 345 kg 2 965 lb | 1 430 kg 3 153 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 535 km 332 mi | 638 km 397 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 290 L 10,2 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mazda RX-8 1.3 Wankel | AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,95 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 710 L452 US gal376 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 993 LC/year | 2 468 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Är 85 kg lättare
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
- Har 104 Nm mer
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 103 km (64 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























