Volvo C30
Biljämförelse
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsAUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TT Coupe (8J)
2.0 TFSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Lättast1 260 kg2 778 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp183 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd714 km444 mi
- Störst bagageutrymme290 L
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Mest kraftfull230 hp172 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Bästa effekt/vikt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Bästa totalpoäng54/100
- Bästa prestandapoäng57/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoC302.5 i 20V T5 | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,422kg3,135lb | 1,260kg2,778lb |
| Totalvikt | 1,860kg4,101lb | 1,660kg3,660lb |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 90.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 80.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 26.1s Beräknad | 26.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beräknad | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 225Nm/t151lb-ft/ton Beräknad | 222Nm/t149lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 713km443mi Beräknad | 714km444mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,252mm167in | 4,178mm164in |
| Bredd | 1,782mm70in | 1,842mm73in |
| Höjd | 1,447mm57in | 1,352mm53in |
| Hjulbas | 2,640mm104in | 2,468mm97in |
| Spårvidd fram | 1,535mm60in | 1,572mm62in |
| Spårvidd bak | 1,531mm60in | 1,558mm61in |
| Bagageutrymme | 233L | 290L |
| Max bagageutrymme | - | 700L |
| Dörrar | 3 | 3 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 62L | 55L |
| CO2-utsläpp | 208g/km | 183g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Vridmoment
- AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 800-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoC302.5 i 20V T5 | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 26,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 30 hp mer än AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 30 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1 422 kg 3 135 lb |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 1 260 kg 2 778 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6,7 s |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 6,6 s |
Även om Volvo C30 2.5 i 20V T5 har mer effekt är AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoC302.5 i 20V T5 | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 422 kg 3 135 lb | 1 260 kg 2 778 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 713 km 443 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 208 g/km | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 233 L 8,2 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo C30 2.5 i 20V T5 | AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,22 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 305 L345 US gal287 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 284 LC/year | 2 021 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Har 30 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Är 162 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 km (1 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 57 L större bagageutrymme
- Släpper ut 25 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























