Land Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017
Biljämförelse
Land Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017 5.0 V8vsAUDI SQ8 e-tron 114 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI SQ8 e-tron
114 kWh
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 5.0 V8
- Högsta toppfart235 km/h146 mph Obegränsad225 km/h140 mph Begränsad
- Mest kraftfull525 hp391 kW
- Lättast2 383 kg5 254 lb
- Bästa effekt/vikt220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Störst bagageutrymme900 L
- Bästa ekonomipoäng73/100
- Bästa praktikalitetspoäng93/100
AUDI SQ8 e-tron 114 kWh
- Snabbast 0-100 km/h4,5 s
- Högsta vridmoment973 Nm718 lb-ft
- Bästa totalpoäng80/100
- Bästa prestandapoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | AUDISQ8 e-tron114 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 525hp391kW | 503hp375kW |
| Vridmoment | 625Nm461lb-ft | 973Nm718lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,383kg5,254lb | 2,650kg5,842lb |
| Totalvikt | - | 3,290kg7,253lb |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 68.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 45.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.4s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 23.7s Beräknad | 21.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.1s Beräknad | 4.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 13.7s Beräknad | 12.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beräknad | 190hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 262Nm/t175lb-ft/ton Beräknad | 367Nm/t246lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 815km506mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 5,000cc305cu in | - |
| Längd | 5,000mm197in | 4,915mm194in |
| Bredd | 2,073mm82in | 1,976mm78in |
| Höjd | 1,869mm74in | 1,631mm64in |
| Hjulbas | 2,922mm115in | 2,928mm115in |
| Spårvidd fram | 1,693mm67in | 1,683mm66in |
| Spårvidd bak | 1,685mm66in | 1,683mm66in |
| Markfrigång | 220mm9in | - |
| Bagageutrymme | 900L | 569L |
| Max bagageutrymme | - | 1,637L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 104L | - |
| CO2-utsläpp | 294g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | AUDISQ8 e-tron114 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,7 s | 21,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 10,7 s |
kvartsmil 402 m | 13,7 s | 12,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 172 km/h 107 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
| AUDISQ8 e-tron114 kWh | 503 hp 375 kW |
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 5.0 V8 har 22 hp mer än AUDI SQ8 e-tron 114 kWh.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI SQ8 e-tron 114 kWh och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 5.0 V8: 22 hp (16 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
| AUDISQ8 e-tron114 kWh | 973 Nm 718 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | 2 383 kg 5 254 lb |
| AUDISQ8 e-tron114 kWh | 2 650 kg 5 842 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| AUDISQ8 e-tron114 kWh | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | 5,4 s |
| AUDISQ8 e-tron114 kWh | 4,5 s |
Även om Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 5.0 V8 har mer effekt är AUDI SQ8 e-tron 114 kWh snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI SQ8 e-tron 114 kWh och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 5.0 V8: 0,9 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
| AUDISQ8 e-tron114 kWh | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,4 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| AUDISQ8 e-tron114 kWh | 503 hp 375 kW | 4,5 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDISQ8 e-tron114 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | AUDISQ8 e-tron114 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 525 hp 391 kW | 503 hp 375 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 625 Nm 461 lb-ft | 973 Nm 718 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,4 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 383 kg 5 254 lb | 2 650 kg 5 842 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 815 km 506 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 294 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 900 L 31,8 cu ft | 569 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Förbrukning | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,22 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 35,77 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 905 L503 US gal419 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 334 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 5.0 V8
- Har 22 hp mer
- Är 267 kg lättare
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 30 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 331 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
AUDI SQ8 e-tron 114 kWh
- Har 348 Nm mer
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























