AUDI SQ6 e-tron
Biljämförelse
AUDI SQ6 e-tron 100 kWhvsFisker Ocean Ultra 113 kWh Hyper Range
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFisker Ocean
Ultra 113 kWh Hyper Range
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI SQ6 e-tron 100 kWh
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Lättast2 350 kg5 181 lb
- Störst bagageutrymme514 L
- Bästa totalpoäng80/100
- Bästa prestandapoäng77/100
- Bästa ekonomipoäng0/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Fisker Ocean Ultra 113 kWh Hyper Range
- Snabbast 0-100 km/h4,2 s
- Mest kraftfull564 hp421 kW
- Bästa effekt/vikt232 hp/t173 kW/t4,3 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDISQ6 e-tron100 kWh | FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range |
|---|---|---|
| Effekt | 517hp386kW | 564hp421kW |
| Vridmoment | - | 737Nm544lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,350kg5,181lb | 2,436kg5,370lb |
| Totalvikt | 2,965kg6,537lb | 2,974kg6,557lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 206 km/h 128 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 47.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 35.6s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 16.6s Beräknad | 26.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.2s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| kvartsmil | 12.6s Beräknad | 12.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beräknad | 232hp/t173kW/t105hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | - | 303Nm/t202lb-ft/ton Beräknad |
| Längd | 4,771mm188in | 4,775mm188in |
| Bredd | 1,965mm77in | 1,990mm78in |
| Höjd | 1,665mm66in | 1,629mm64in |
| Hjulbas | 2,893mm114in | 2,921mm115in |
| Spårvidd fram | 1,676mm66in | 1,696mm67in |
| Spårvidd bak | 1,653mm65in | 1,732mm68in |
| Markfrigång | - | 180mm7in |
| Bagageutrymme | 514L | 476L |
| Max bagageutrymme | 1,517L | 918L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDISQ6 e-tron100 kWh | FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,6 s | 26,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Begränsad | 206 km/h 128 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,5 s |
kvartsmil 402 m | 12,6 s | 12,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 180 km/h 112 mph | 172 km/h 107 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 517 hp 386 kW |
| FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range | 564 hp 421 kW |
Fisker Ocean Ultra 113 kWh Hyper Range har 47 hp mer än AUDI SQ6 e-tron 100 kWh.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI SQ6 e-tron 100 kWh och Fisker Ocean Ultra 113 kWh Hyper Range: 47 hp (35 kW).
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 2 350 kg 5 181 lb |
| FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range | 2 436 kg 5 370 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range | 206 km/h 128 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 4,4 s |
| FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range | 4,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Fisker Ocean Ultra 113 kWh Hyper Range och AUDI SQ6 e-tron 100 kWh: 0,2 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
| FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 517 hp 386 kW | 4,4 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range | 564 hp 421 kW | 4,2 s | 206 km/h 128 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDISQ6 e-tron100 kWh | FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 517 hp 386 kW | 564 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | - | 737 Nm 544 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,4 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 350 kg 5 181 lb | 2 436 kg 5 370 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 514 L 18,2 cu ft | 476 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI SQ6 e-tron 100 kWh
- Är 86 kg lättare
- Har 34 km/h (21 mph) högre toppfart
- Har 38 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Fisker Ocean Ultra 113 kWh Hyper Range
- Har 47 hp mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























