AUDI SQ6 e-tron
Biljämförelse
AUDI SQ6 e-tron 100 kWhvsChangan Nevo E07 89.98 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseChangan Nevo E07
89.98 kWh
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Changan Nevo E07 89.98 kWh
- Snabbast 0-100 km/h4,0 s
- Mest kraftfull598 hp446 kW
- Bästa effekt/vikt249 hp/t186 kW/t4,0 kg/hp
- Störst bagageutrymme524 L
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
AUDI SQ6 e-tron 100 kWh
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Lättast2 350 kg5 181 lb
- Bästa totalpoäng80/100
- Bästa prestandapoäng77/100
- Bästa ekonomipoäng0/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDISQ6 e-tron100 kWh | Changan NevoE0789.98 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 517hp386kW | 598hp446kW |
| Vridmoment | - | 645Nm476lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,350kg5,181lb | 2,398kg5,287lb |
| Totalvikt | 2,965kg6,537lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 47.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 36.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 16.6s Beräknad | 17.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.2s Beräknad | 3.8s Beräknad |
| kvartsmil | 12.6s Beräknad | 12.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beräknad | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | - | 269Nm/t180lb-ft/ton Beräknad |
| Längd | 4,771mm188in | 5,045mm199in |
| Bredd | 1,965mm77in | 1,996mm79in |
| Höjd | 1,665mm66in | 1,695mm67in |
| Hjulbas | 2,893mm114in | 3,120mm123in |
| Spårvidd fram | 1,676mm66in | 1,680mm66in |
| Spårvidd bak | 1,653mm65in | 1,690mm67in |
| Markfrigång | - | 192mm8in |
| Bagageutrymme | 514L | 524L |
| Max bagageutrymme | 1,517L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDISQ6 e-tron100 kWh | Changan NevoE0789.98 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,6 s | 17,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Begränsad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,2 s |
kvartsmil 402 m | 12,6 s | 12,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 180 km/h 112 mph | 180 km/h 112 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 517 hp 386 kW |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 598 hp 446 kW |
Changan Nevo E07 89.98 kWh har 81 hp mer än AUDI SQ6 e-tron 100 kWh.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI SQ6 e-tron 100 kWh och Changan Nevo E07 89.98 kWh: 81 hp (60 kW).
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 2 350 kg 5 181 lb |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 2 398 kg 5 287 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| Changan NevoE0789.98 kWh | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 4,4 s |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 4,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Changan Nevo E07 89.98 kWh och AUDI SQ6 e-tron 100 kWh: 0,4 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 517 hp 386 kW | 4,4 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 598 hp 446 kW | 4,0 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Changan NevoE0789.98 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDISQ6 e-tron100 kWh | Changan NevoE0789.98 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 517 hp 386 kW | 598 hp 446 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | - | 645 Nm 476 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,4 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 350 kg 5 181 lb | 2 398 kg 5 287 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 514 L 18,2 cu ft | 524 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI SQ6 e-tron 100 kWh
- Är 48 kg lättare
- Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Changan Nevo E07 89.98 kWh
- Har 81 hp mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 29 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 10 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























