AUDI SQ2
Biljämförelse
AUDI SQ2 2.0 TFSIvsLand Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Velar
D 300 3.0 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Högsta vridmoment700 Nm516 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 031 km641 mi
- Störst bagageutrymme673 L
- Bästa totalpoäng73/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
AUDI SQ2 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h4,8 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Lättast1 510 kg3 329 lb
- Bästa effekt/vikt199 hp/t148 kW/t5,0 kg/hp
- Lägst CO2-utsläpp163 g/km
- Bästa prestandapoäng67/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDISQ22.0 TFSI | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,510kg3,329lb | 1,959kg4,319lb |
| Totalvikt | 2,065kg4,553lb | - |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 241 km/h 150 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 52.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 85.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.8s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 16.7s Beräknad | 27.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.6s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 12.9s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Beräknad | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 265Nm/t177lb-ft/ton Beräknad | 357Nm/t239lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 764km475mi Beräknad | 1,031km641mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,210mm166in | 4,803mm189in |
| Bredd | 1,802mm71in | - |
| Höjd | 1,495mm59in | 1,665mm66in |
| Hjulbas | 2,594mm102in | 2,874mm113in |
| Spårvidd fram | 1,547mm61in | 1,644mm65in |
| Spårvidd bak | 1,551mm61in | 1,663mm65in |
| Markfrigång | - | 251mm10in |
| Bagageutrymme | 355L | 673L |
| Max bagageutrymme | 1,000L | 1,731L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 66L |
| CO2-utsläpp | 163g/km | 167g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI SQ2 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 5 300-6 500 rpm | 2 000-5 200 rpm | 6 750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDISQ22.0 TFSI | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 27,2 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 12,9 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 180 km/h 112 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 300 hp 224 kW |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 1 510 kg 3 329 lb |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1 959 kg 4 319 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI SQ2 2.0 TFSI och Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: 1,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 och AUDI SQ2 2.0 TFSI: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 764 km 475 mi |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1 031 km 641 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 300 hp 224 kW | 4,8 s | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW | 6,5 s | 241 km/h 150 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
AUDI SQ2 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDISQ22.0 TFSI | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 510 kg 3 329 lb | 1 959 kg 4 319 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 764 km 475 mi | 1 031 km 641 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 163 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 355 L 12,5 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI SQ2 2.0 TFSI | Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 890 LC/year | 1 680 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI SQ2 2.0 TFSI
- Är 449 kg lättare
- Är 1,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 46 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 4 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Har 300 Nm mer
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 267 km (166 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 318 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























