AUDI S1
Biljämförelse
AUDI S1 2.0 TFSIvsSkoda Octavia III RS 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia III
RS 2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp149 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd781 km485 mi
- Störst bagageutrymme590 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
AUDI S1 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h5,8 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Högsta vridmoment370 Nm273 lb-ft
- Lättast1 315 kg2 899 lb
- Bästa effekt/vikt176 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Bästa prestandapoäng61/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIS12.0 TFSI | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 220hp164kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,315kg2,899lb | 1,365kg3,009lb |
| Totalvikt | 1,765kg3,891lb | 1,907kg4,204lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 245 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 80.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 20.2s Beräknad | 26.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartsmil | 13.9s Beräknad | 14.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beräknad | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 281Nm/t188lb-ft/ton Beräknad | 256Nm/t172lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 634km394mi Beräknad | 781km485mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 3,975mm156in | 4,685mm184in |
| Bredd | 1,740mm69in | 1,814mm71in |
| Höjd | 1,417mm56in | 1,449mm57in |
| Hjulbas | 2,469mm97in | 2,680mm106in |
| Spårvidd fram | 1,474mm58in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,452mm57in | 1,506mm59in |
| Markfrigång | - | 128mm5in |
| Bagageutrymme | 210L | 590L |
| Max bagageutrymme | 860L | 1,580L |
| Dörrar | 3 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 45L | 50L |
| CO2-utsläpp | 166g/km | 149g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI S1 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 6 000 rpm | 1 600-3 000 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIS12.0 TFSI | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,2 s | 26,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 13,9 s | 14,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 231 hp 172 kW |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
AUDI S1 2.0 TFSI har 11 hp mer än Skoda Octavia III RS 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III RS 2.0 TSI och AUDI S1 2.0 TFSI: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 1 315 kg 2 899 lb |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 1 365 kg 3 009 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 5,8 s |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI S1 2.0 TFSI och Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: 1,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia III RS 2.0 TSI och AUDI S1 2.0 TFSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 634 km 394 mi |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 781 km 485 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 231 hp 172 kW | 5,8 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,9 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
AUDI S1 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,8 s |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIS12.0 TFSI | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 315 kg 2 899 lb | 1 365 kg 3 009 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 634 km 394 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 166 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 210 L 7,4 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI S1 2.0 TFSI | Skoda Octavia III RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 864 LC/year | 1 680 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI S1 2.0 TFSI
- Har 11 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 50 kg lättare
- Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 147 km (92 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 380 L större bagageutrymme
- Släpper ut 17 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























